Общество

Вы согласны с Солженицыным?(см.вн)

"Надо перестать попугайски повторять: "мы гордимся, что мырусские", "мы гордимся своей необъятной родиной", "мы гордимся...".Надо понять, что п_о_с_л_е всего того, чем мы заслуженно гордились,наш народ отдался духовной катастрофе Семнадцатого года (шире:1915--1932), и с тех пор мы -- до жалкости не прежние, и уже нельзя внаших планах на будущее заноситься: как бы восстановитьгосударственную мощь и внешнее величие прежней России. Наши деды иотцы, "втыкая штык в землю" во время смертной войны, дезертируя, чтобыпограбить соседей у себя дома, --уже тогда СДЕЛАЛИ ВЫБОР за нас -- покана одно столетие, а то, смотри, и на два. Не гордиться нам и советскогерманской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятерогуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию. Не "гордиться"нам, не протягивать лапы к чужим жизням, --а осознать свой народ впровале измождающей болезни, и молиться, чтобы послал нам Богвыздороветь, и разум действий для того."
Русские, судя по всему, считают, что у них в истории все всегда было хорошо, и сейчас тоже хорошо, - раз не признают никакой своей вины и продолжают собой гордиться. Русские же гордятся либо тем, чего нет, - например, духовностью (потому что духовность – это все же не балет, а доброе отношение людей друг к другу, и особенно к самым слабым, - к старикам, детям и больным) , - либо тем, чем нормальные люди гордиться никак не могут: великими страданиями своего народа и колоссальными человеческими жертвами. Если только эти страдания и жертвы не были с самого начала целью, которую этот народ перед собою поставил и, не щадя никого и ничего, героически достиг. Тогда, конечно, чем гордиться – есть.
Примерами можно подкрепить любой тезис. Но бесспорным остается одно: из России люди часто бежали или стремились убежать в другие страны, причем не столько в поисках лучшей экономической участи, сколько спасая свою жизнь, свободу и честь. А вот из других стран в Россию – почти никогда, разве что в тех случаях, когда там можно было хорошо заработать, – или когда они у себя дома шпионили в пользу России.
Повторяю еще раз: любой народ состоит из разных людей. В России живут миллионы чудесных людей – благородных, добрых, работящих и талантливых. Но очевидно, что не они определяют образ жизни этой страны, потому что их, судя по всему, слишком мало. И в этой стране им живется хуже всех.
*&
*имя* 'fed' Shodov
64 442
Лучший ответ
Галина Симоненко Отлично сказано!
Алексей Кулебакин Абсолютно верно!
Глупость старого дурака, кажется он в конце жизни сам осознал свои ошибки отказавшись от ордена Ельцина, губителя великой страны и предателья не знавшего историей человечества.
Елена Кирилина
Елена Кирилина
64 928
Алексей Кулебакин Ан орден из рук гбэшника принял-таки.. Старенькиий был.. немощен.. близок к гробовой доске - поэтому не сопротивлялся .
Полина Булгакова Как же вы грубы и пошлы молоденькие вы мои. Скукотища-то какая.
Как можно соглашаться с предателем?
Абсолютно согласна! Россия даже по сравнению с советским периодом, сейчас нравственно деградирует гораздо стремительнее. Когда М. С. Горбачёв провозгласил НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ И УСКОРЕНИЕ, полагаю он не имел в виду ни стремительной деградации, ни скатывания к фашизму, что мы наблюдаем повсеместно, включая и этот проект...
D/
Dejio //////
74 469
Это его видение своих проблем.. .
Но ничего случайного нет и, соответственно, никогда не было...
Денис Den
Денис Den
70 620
Гордиться - непродуктивно и опасно, ни к чему хорошему такие чувства не приводят. Можно сколько угодно заклинать в духе тов. Пономарева, пишущего слова для Жанны Бичевской, "мы все равно поднимемся с колен". Но если при этом ничего не делать, а только надуваться от гордости, ненавидеть весь мир и считать себя центром Вселенной, которому все должны и обязаны, так и будешь стоять на коленях и завидовать тем, кто живет полноценной жизнью.
из общего контекста можно выдернуть ЧТО угодно, и выдавать на ИДЕЮ... .
в большинстве своем так слова Солженицына нынче и оцениваются...
Виктор Ливанов
Виктор Ливанов
53 466
Александр Исаич мудрый дядька - увы, прав он, что сказать ...Ну кроме того, что для выхода из тупика остается только молиться - надо думать и работать...
Елена Петренко
Елена Петренко
49 484
Нет еще сто раз нет!! ! Все произведения Солженицина оказались в "струе" политических событий России 80-х Из него слепили образ эдакого правдострадальца. Пройдет немного лет и о нем будет знать только поколение "демократических революционеров "80 -х годов потому что тогда он был нужен .Сейчас -нет! Писатель как пророк должен обществу показывать будущее а прошлое мы и без него знаем. К чему Солженицин взывает ? -" негордиться нам надо.. . молится, чтобы послал нам Бог выздороветь... "Т. е мы уже ни на что не способны осталось только надеяться на Бога...? Хорош пророк и рупор народа...
AM
Ahmad Muhamad
2 559
Алексей Кулебакин Читать надо больше... Пророк Иеремия ещё жёстче осуждал свой народ . Народу только польза , когда покается.
Вона, как немецкий народ осудил своё фашистское прошлое. И Германия стала процветающей страной.
Полностью согласен с одним из самых выдающихся мыслителей двадцатого столетия. А быть государственниками в нашей стране - безнравственно. Мы скоро уже будем не страной, а территорией.
Диана Новик
Диана Новик
2 188
Диана Новик Странно, что меня через два года настигла эта дискуссия. Мы ведь фактически уже стали территорией, по которой бродят все, кому не лень, а выборы превратились в жалкие и позорные, не достойные потуги якобы правящего клана удержаться в центре виртуального внимания групп свободных кочевников, кочующих в сторону мегаполисов с целью кого бы ограбить и чего бы надыбать.
Прав он, к сожалению. Можно гордится отдельными героями, но когда начинают обобщать, говорить "Мы", это уже разговор о стаде. А уповать остается и в самом деле пока только на Бога, потому что пока и государство, и все население разлагается, причем с такими темпами, что лет через 30 люди выродятся и превратятся в животных.
Dejio ////// Зачем же обижать животных? Они намного благороднее многих из так называемых "людей"...
Абсолбтно согласна! Это было написано почти 20 лет назад! не потеряло актуальность и сегодня.
а вот, что про терроториальное деление:
О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была
коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год
проходят - то и Казахстан. Да ведь в те годы считалось: это совсем
неважно, где границы проводить, - еще немножко, вот-вот, и все нации
сольются в одну. Проницательный Ильич-первый называл вопрос границ
"десятистепенным". (Так - и Карабах отрезали к Азербайджану, какая
разница - куда, в тот момент надо было угодить сердечному другу Сове-
тов - Турции) . Да и до 1936 года Казахстан еще считался автономной
республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он -
из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов,
с тех пор преображенных и восстроенных - русскими, зэками да ссыльны-
ми народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов - заметно
меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть - это
большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад
почти до Каспия, действительно заселенная преимущественно казахами. И
коли в этом охвате они захотят отделиться - то и с Богом.
И вот за вычетом этих двенадцати - только и останется то, что
можно назвать Русь, как называли издавна (слово "русский" веками об-
нимало малороссов, великороссов и белорусов) , или - Россия (название
с ХYШ века) или, по верному смыслу теперь: Российский Союз.
И все равно - еще останется в нем сто народов и народностей от
вовсе немалых до вовсе малых. И вот тут-то, с этого порога - можно и
надо проявить нам всем великую мудрость и доброту, только от этого
момента можно и надо приложить все силы разумности и сердечности,
чтоб утвердить плодотворную содружность наций, и цельность каждой в
ней культуры, и сохранность каждого в ней языка.