Должны ли учителя к вводимому в школьную программу "Архипелаг ГАЛАГ" Солженицына прилагать рассказ Алмазова В. К. - см. вн.

Я думаю для разностороннего развития после "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына нужно изучать с детьми и книги генерал-майора КГБ Яковлева, в которых он доккументированно развенчивает все произведения Солженицына.

В школьной программе на литературу сейчас, по-моему, один урок в неделю отводится.. .
Пушкина с Лермонтовым не успевают изучать, а тут еще и современных писателей "понавтыкали"....
У меня ссылки не открываются, но я так понял, там что-то против Солженицина... .
Разные точки зрения могут быть.... Наверное, учитель должен подчеркнуть, что в обществе отношение к книги Солженицина не однозначно, она вызывает критику и споры.... И дать интересующимся список альтернативной литературы, для самостоятельного изучения - по желанию, естественно....

Если уж изучаете Солженицына, то причем здесь Алмазов? Думаю, что детям вообще всё фиолетово будет. На своем личном опыте знаю, что все произведения русской и советской литературы, я оценила уже спустя много лет после окончания школы, когда читала их сама, а не по заданию учителя.

Считаю что "Архипелаг Гулаг" можно выпускать только в комиксах.

покажите мне хотя бы одного человека, который прочитал "преступление и наказание" в школе. тоже самое будет и с кратким курсом архипелага. все тупо спишут свои сочинения со шпор и весь гулаг.

если честно, то с образованием полный бардак!!!! Я даже рада, что мои дети успели закончить школу еще до этой, так называемой, реформы. Хоть писать и читать научились)))))

давайте введем в школе ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ КАМАСУТРЫ !!!
Солженицын хороший писатель, но не для изучения в школе

Да, должны. В обязательном порядке.

))) А заодно и проанализировать "Конституцию Сахарова"....))) Бедные дети. Этот сука Солженицын столько наврал, что еще нашим школьникам лет на дцать мозги затуманивать хватит....

чтобы рекламировать преступление и насилия? ! Нет недолжны!! ! Лучше учить ребят доброту и любовь к родине!!!

А Вы детям что хотите донести - ужасы ГУЛАГа или отдельное виденье никому неизвестного маргинала на личность Солженицына? Правильно написали - я бы Шаламова добавил...

Да, Солженицын должен быть в программе.
А если вам нужен противовес, то
достаточно романа Горького "Мать"....или Островского Как закалялась сталь"... или Молодая гвардия"....

Наши дети и не такое терпели....

А для детсадовских утренников необходим облегченный вариант для чтения наизусть перед неожиданно нагрянувшим в гости примьером - Архипилажки Гулажки!

изучать книги человека, ненавидевшего свою страну (Солженицина) миленько.. ((.
Это То что "надо" детям.. . а то им мало "втирают" и оболванивают в СМИ всякими сериалами типа Школа, сильно "добрые" они стали. Теперь пусть почитают про барак и парашу и про многое другое "историческое"..принудительно почитают... ((
Солженицина не каждый взрослый человек то понимает, что говорить о детях.
Изучать его- если только факультативно и конечно же вместе с тем же Шаламовым.
Рассказ Алмазова- не в бровь а в глаз. . Только глаза все прячут, в чьи он метится.. ((

Проще издать Указ: Гулага не было!

нонешняя мОлодежь ни хрена читать не будет. ни СолгиНиццина ни Алмазова.

Солженицын - глыба. А кто такой Алмазов мне неведомо.... коммуняка наверно. А с Солженицыным мой дед встречался в лагерях, мне сказал, что это достойный человек и уважаемый...

Нет, не считаю.
Я не поклонница творчества Солженицына, тем не менее "Архипелаг ГУЛАГ" принадлежит к тем книгам, знакомство с которыми необходимо для понимания трагической истории СССР в 20 в. А кто такой Алмазов, мне неизвестно, больше того, при наведении о нем справок, ни один поисковик не выдает ничего, кроме этого рассказа. Путем долгих поисков удалось установить, что вроде как впервые он был опубликован в газете "Дуэль" № 5 от 02.02.1999 г. Крайне сомнительный источник. Что наводит на мысли.. . Либо некий человек решил себе сделать скандальное имя на наезде на Солженицына, либо это вообще фейк, и такого автора нет (его сочинили в газете) , либо газета "Дуэль" достала старый материал спецслужб, компрометировавших Солженицына в том числе такими вот фальшивками. Ничто же не ново под солнцем, а приемы конторы не меняются годами...

Не думаю, что и Соложеницына- то нужно. Как писатель он очень посредственный.

Это-же по чьему заказу такое делается? Мне было у кого спросить про те зоны. Работали? ДА. Другой раз, очень много. Но такого беспредела, про который пишет Солженицин не было. Де тишкам мозги "Гулагом" засрать. Бесредел! Хотя от ФурсЕнко и его команды можно чего угодно ожидать. Алмазова тогда в программу вставить, в противовес. Вот Шаламова к сожалению не читал.

Пока мы будем учить своих детей на примерах литературных героев-государственных преступников всех времён, пока будем восхищаться разбойниками Разиным, Пугачёвым и иже с ними, пока будем лелеять в них ненависть к Великим князьям, царям, руководителям СССР, союзных государств и превозносить чужестранный образ жизни, мы обречены быть нищими и зависимыми с нашими дорогами и дураками.
Вот если бы в школе появился урок защиты и спасения природы, урок человеческой коммуникации и социальной адаптации, а руководителей всех возрастов заставляли сдавать раз в 3-5 лет как в СССР у военных аттестацию на пригодность к руководящей работе, я и руками и ногами бы голосовал ЗА-А-А!!!

А кто такой Алмазов? Он то что написал? Это что за большой авторитет-классик?
Начну с того, что некто Семён Никифорович выступает за профи и громит Солженицына, сравнивая его "ложь" с ложью Геббельса, который утверждал в 43 году, что большевики уничтожили 10 тыс. поляков в 1941 году. Враньё, говорит Семён Никифорович! А почему же Россия признала это "враньё"? Не стыковка вышла с экспертом... .
Про Ленинград Алмазов говорит, что в 34-35 годах там было 2 миллиона жителей, а официальная статистика говорит, что на 01.01 41 там насчитывалось 3 миллиона из которых
1,300 000вывезли в эвакуацию. Откуда это за 5 лет миллион взялся? Алмазову было тогда 7 лет и он всё точно знает... .
Другой эксперт, водитель заявляет, что в сталинские времена в Магаданской области всего то и было 150 000человек зеков.... так что "кто торгует слоновой костью" там среди них, большой вопрос. Интересно, кто заказал такую "правдивую" статью Алмазову? Я не являюсь участником тех событий, но обычное внимательное чтение заставляет усомниться во всей истории как с тремя умными зеками, так и во всём остальном.
Уже одно то, что Солженицына поселил у себя на даче Растропович перед его высылкой из страны, что он его поддержал, говорит о многом. Книга "Гулаг" не документ из архива, это литературная работа, там могут быть и не точности и выдумка. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы видеть, да, был геноцид в те годы!
Во времена Горбачёвской перестройки в "Литературной газете" писали о том, что СССР находится на 158 месте по детской смертности где-то после Гандураса. В той же газете писали о том, что СССР теряет от бесхозяйственности, воровства и прочих безобразий в денежном эквиваленте за год столько, сколько за 4 года войны. Опровержения НЕ БЫЛО! !
Интересующимся---полистайте газету за 1986 год. Много интересного писала тогда эта газета на своих 16 страницах. Это потом она скурвилась и стала "петь", как прикажут.
Может и не Солженицына изучать, но ЗНАТЬ, что делали тогда с народом---надо. Вот "тупые" мусульмане знают свою историю, своих предков до 7 колена, а вы, умные, вы знаете, как звали прадеда, что он делал, кто ваши дяди? Нашим пофигизмом и пользуются те, кто нас же и ставит буквой "зю". Очнёмся, попробуем уважать себя и знать кто мы и почему позволяем собой помыкать. Где наша гордость? Почему мусульманин не позволит оскорбить своего старого сородича, а мы? Вот и бьют вас, выгоняют и с их территорий и с ваших тоже.
Чем вам плох Солженицын? Он описывал как издевались над ВАШИМ народом, пусть и приврал, но он не писал об Америке, а вы готовы втоптать его в грязь. Вас по одиночке и
стравливают как с другими, так и с соплеменниками. Каким образом смогли полные машины боевиков и оружия проехать в Будённовск? Какая мразь взяла деньги и пропустила! ? Что мусульмане бы так сделали, пропустили бы в свой город убивать своих?
Вот в этом и есть ИХ сила и ВАША (НАША) сволочность. Кто скажет мне, что я вру?

лучше бы детей учили жизни а не всякой херне

читал эту херню ГУЛАГ оценка минус 1 КОЛ и то слишком много

Включение в школьную программу тягомотины Солженицына - прекрасный подарок. Дети вырастут нормальными с тихой ненавистью к автору и любым его произведениям.

"Архипелаг ГУЛАГ"-не знаю.
НО "ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА"-ОБЯЗАТЕЛЬНО !

Неплохо бы ещё изучать историю царской России.

К Архипелагу, написанному на основе зековских срашилок -легенд, надо прилагать изучение зековских блатных песен, например хор мальчиков-зайчиков исполняет песню" Гоп -стоп, мы подошли из за угла! Гоп-стоп ты много на себя взяла! " Ввести обязательным татуировки (без тату в школу не пускать) в столовой чифир и тд. и прочее.

Можно совместить с просмотром порно.
За что же Вы детей так "любите"?

что за дети вырастут, если их воспитывать с помощью вранья

Если их обяжут по программе, то они все что угодно приложат.

А зачем? Ведь алмазовский pассказ-pассказ о самом Солженицыне, а учащимся достаточно биогpафической статьи о нём, котоpая всегда имеется в учебнике по литеpатуpе.

..что вы все паритесь-даже если в школьной программе и появится это чтиво, кто его читать будет? Слишком много букав... Размах, у покойного, был эпический.. Вот если бы стрелялку-по типу -"зов припяти"-сбацали.. поклонников было бы больше.. интересно, а ведь г-жа Донцова, по рейтингу, недалеко ушла от Александра Саича-мабуть и ее книжки детям в школу рекомендовать.. раз уж все равно на чем учиться...

Ну если только как дополнение

Программа диктует, что преподавать, но как дети будут воспринимать программные вещи зависит от Учителя.

нужны "Колымские рассказы", от "Гулага" дети будут скучать (как и взрослые)

Искусственных классиков внедряют в школу. Сначала надо почитать с детками "Матренин двор", погоревать над океаном тараканов в избе любимой героини писателя. Перед "Гулагом" хорошо бы почитать "Тихий Дон", чтобы сравнить настоящего классика с Александром Исаевичем. После "Гулага" почитать Зиновьева о том, как за границей Солженицын отбирал необходимых людей для развенчания проклятого СССР.

Конечно включить должно в школьную программу "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына.
Стойкости научит и духовный мир обогатит. Приучит к мысли:: " В жизни нет черновика" и "Прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Чтобы не жёг позор... "

Откроенно говоря я и 10 страниц это "писателя" осилить не смог. Графоман, с политическими амбициями. В обще-то в системе образования никаких позитивных изменений, похоже, не предвидится. Те же бредовые "сны Веры Павловны" Чернышевского, только в обратную сторону... Политизировать школьников - бред полный.

может хватит эксперименты на детях ставить--пусть лучше учат необходимые предметы для своего развития этим они и стране будут полезны!!!

Не думаю, что "Архипилаг ГУЛАГ " уместен в школьной программе . " Один день Ивана Денисовича " - возможно !
Но намного важнее как преподносится ныне прдмет история, включая эпоху социализма !

Всё это как-то дурно пахнет. . Так вам надо ГУЛАГ отменить или что..

Вводят для того, чтобы дети знали свою историю, или учились снова жить по двойным стандартам?

Мало ученикам всякой дрянью голову забивают ?

Не нравиться мне Солженицин - обиженный на власть может что угодно писать.

Только в отдельной теме

Конечно НЕТ!

наверное да

Думаю, что да. Всегда должна быть представлена альтернативная точка зрения. А без нее понимание будет предвзятым и однобоким. Это будет тот же большевитский монолог, когда только один голос говорит и только одно и только свою точку зрения. Есть и другие точки зрения и они информированные и заслуживают не меньшего внимания.