Вопрос знатокам модных в Киеве новых исторических теорий: кто из киевских князей называл себя украинским князем?

По поводу украинского князя историки ещё не пришли к общему мнению и по одной из теорий название "Украина" впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году…. ”
Сомнительно как-то все это. Но отметем сомненья прочь! Согласимся со свидомыми. В 1187 году возникла Украина! Как-то раньше Ипатьевскую летопись читали невнимательно. Такой факт проглядели. И кто! Такие российские исторические асы как Ключевский, Карамзин, не говоря уже о Татищеве.
Не иначе как по злому умыслу проглядели! С гнусной целью принизить целый народ, впервые вышедший в 1187 году на историческую арену!

Ну, в самом деле, как-то несолидно такому замечательному народу впервые себя проявить в качестве плакальщиков по преждевременно преставившемуся князю Владимиру Глебовичу, о чем нам собственно Ипатьевская летопись и поведала. К личности этого князя надо бы присмотреться повнимательнее. Что ни говори, а это и есть самый первый, достоверно упомянутый украинский князь, хотя первенство в данном вопросе его сомнительно.

Князем Переяславским он стал в 1169 году, когда его папа, Глеб Юрьевич Киев возглавил и сынку Переяславль «накраял». Ну а к 1187 году, когда Владимир Глебович преждевременно преставился, большинство плакальщиков должны были все-таки появиться на свет до 1169 года, то есть при его папе, Глебе Юрьевиче, кого и следует считать первым украинским князем. А Владимира Глебовича только вторым, хотя и первым упомянутым.

дык, вроде как Киевская Русь была, а не украина :)

Тебе нужно улучшить свой уровень знаний. Киевская Русь - это территория сегодняшней Центральной Украины, а именно: Киевская, Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей. Украины тогда еще не было (и России тоже).