Общество

Вы заметили сколько вышло надуманных фильмов о войне типа "Штрафбат" "Сталинград" и другие какие Вы ещё назовете?

Victoriya Dubova
Victoriya Dubova
75 034
Цитадель. г. Нахалкова.
Solovushka85Nv
Solovushka85Nv
60 539
Лучший ответ
почти все что сейчас снимают!!!! бездоказательные сюжеты
а оно того стоит? бездарность.. и отсутствие понимания реалий..
Все вопросы к режиссерам.... многие из них в истории дуд-дубом, вот у них в 41-м и тигры с пантерами по Беларуси ползут, типа мощь немецкую показать, и солдатики наши все исключительно в кожаных сапогах, красавцы-удалые, Рэмбо этакие....
"Цитадель" отнюдь не надуманный. Он о боях за Сенявино, где народу за год положили в пятеро против Русско-японской за полтора года.

"Штрафбат" тоже не сказки.

Да и в Сталинграде было не до высоких теорий агитропа Щербакова и Ко.

"А зори здесь тихие" полный бред о блужданиях разсчёта ПВО за диверсантами.

"17 мгновений весны" по части бреда и ахинеи превзошел даже "Чапаева".
Поэтому сейчас есть что посмотреть.
Из брежневских уважаю только "Дважды рожденного".
Victoriya Dubova Штрафбат Володарского явно надуманно! Я прочёл все книги о штрафбатах там тугого нет! О Сталинграде тоже много прочёл ну явная ерунда! К этим фильмам могу добавить ещё "Пять дней в мае" и "Война на всех одна"! Как могут писать такие сценарии люди которые не воевали!
Дед когда был жив почти про все фильмы говорил, нет там было. А сейчас особенно видно.
"Враг у ворот" с его идиотской "одной винтовкой на троих", "Сволочи" - откровеннейший пасквиль и паскудство!
НА
Н. Алимжан
71 462
назову тебя глупцом.. это кино и только.. смотри документалку..
я вам одну вещь скажу что малотого что они надуманые в них вавсех фильмах всё девчата от простой сиделки до летчицы не просто грамотные а цтируют такие заумные строчки стихов писателей и наизусть это хорошо но у меня есть знакомые фронтовички и они говорятну зачем не былицу показывают небыло тогда столько блогородных девиц знающих шопенгауна наизусть и строищих из сбя бедных лиз из фонвизина мы были на вайне простые ребята и даж если знали всё это то и в санбате и на вечёрках они нам бы быстро надоели ведь хотелось чегото простого а не заумного после боев и паэтому нам такие девчули не встречались а ещё часто показывают афицеров тоже цетирующих сплошного шекспира или заварачивающих заумные словечки, мы слышали их разговор и никто даже из них с друг другом так умно и грамотно не говорил не точто с нами ведь война это война-но режисёров тоже можно понять ведь будут сматреть обыватели а не те кто был на войне и им конечно надо донести фильм по пантовей по культурнй и помягче-на иху неподготовленную психику к правде но чтобы и до них несматря ниначто смысл оснавной -дошёл
Олег Иванников
Олег Иванников
18 104
раньше были консультанты ветераны войны а сейчас на трибунах ветераны второго фронта охранники лагерей и баз в тылу за Уралом ведь брали интервью на 9 мая дедок два слова связать не мог так и бросили журналисты эту затею сейчас массово по вылазили пионеры герои кто с соской в атаку и разведку ходил мой отец и тесть оба 27 года оба за бандеровцами по лесам бегали на вопрос как это было что запомнилось ответ винтовка по ногам мазоли и синяки набивала и в анкете не писал принимал боевое участие на фронтах
С фильмами про войну вообще беда бедовая... Что при большевиках, что сейчас. Исключений вроде "В бой идут одни старики", "17 мгновений", "Женя, Женечка и Катюша" - единицы... У буржуев разве что "Уловка-22" запомнился. А припоминать список лажи... Как-то в лом, честно говоря.

Похожие вопросы