Общество

При социализме добавленная стоимость отсутствует?

Нет. Она идет в общий котел.
Разницы между механизмом производства там нет. Есть разница в распределении продукта.
"Социализм это государственно-монополистический капитализм на службе у народа "(С) Ленин.
Что же до уровня эксплуатации то он при Социализме может быть и ВЫШЕ чем при капитализме - так было в СССР. Только излишек возвращался через общественные фонды.
Совершенно правы те кто говорит что она может быть минусовой. Может если надо. Может и из-за тогочто рядом есть те кто вытягивает общую лямку (например колхоз убыточный и колхоз миллионер рядом... ) Просто убыток в общей кассе нивелируется прибылью тех кто сейчас заработал, а там и вытягивается на уровень тот кто в убытке.. через обмен опытом, внешнее управление, смену руководства...
Азиз)) Хамидов
Азиз)) Хамидов
56 620
Лучший ответ
Присутствует!
Если вас действительно это интересует и вы хотите понять что есть капитализм,
социализм, коммунизм и как это происходит и в чём разница, то не ленитесь прочитать эту книгу бесплатно от начала до конца. В этом случае вам не понадобиться читать всего Маркса, Энгельса, Ленина и вы воочию увидите ошибки невежд и судьбу СССР..
http://fanread.ru/book/14132595/?page=29
Нет! Это настоящие сказки.. Прибыли никто не отменял...
ДД
Дашка Дашук
74 216
При социализме нет места спекуляции...
При социализме добавленная стоимость имеет место. Однако, централизованное государственное ценообразование иногда намеренно делало эту величину отрицательной на отдельные товары.
Алексей Кондоров И что в результате, если отрицательная?
Прибавочная стоимость при социализме, конечно, отсутствует, а есть части ВНОВЬ СОЗДАННОЙ СТОИМОСТИ, идущие на возмещение заработной платы, восстановление сношенных средств производства, образование дохода предприятия в денежной форме.
Maks Kr
Maks Kr
66 318
конечно, ведь всё делается из воздуха и по мановению волшебной палочки ))
Вячеслав Макисмов нет из-за того что расходы на разработки оплачивает государство и нет спекулянтов
А при толитарном режиме?
таки что с того, что она щас присутствует ))
при социализме все цены устанавливает Государство., и Госплан .А прибавочная стоимость при социализме отсутствует.
Huкoлa
Huкoлa
62 593
Присутствует. Доход от производства для всех формаций один, разница должна быть в распределении. Но нам было тесно и плохо при социализме, когда всё распределялось государством в конечном счёте для народа, а теперь хорошо и приятно, когда каждый год добавляется сотня олигархов....
Коньяк, хранящийся в подземном (охраняемом) хранилище - дорожает с каждым годом...
Расходы на з/плату сторожа...
заепали они своим НДС
При социализме нет конкуренции и цены устанавливает государство. Есть план, который учитывает потребности и его выполнение призвано обеспечить надобность. Вас, наверное, беспокоит не "добавленная стоимость" а налог с нее. Так вот, этот налог жульнический, потому что берется не с добавленной стоимости, а с полной. Но экономическая теория заплетена так, что малоумные бухгалтера и экономисты этого как бы не видят и не понимают.
СГ
Строй Гарант
75 633
Галина Колмагорова А доказательства этому у вас есть?
жаль что просрали социализм
Сожрав до крошки, хрюкнув сыто
И перейдя в режим лежания,
Свинья всегда бранит корыто
За бездуховность содержания.

Элохторат совсем не виноват
Что он и туп и быдловат
Путриотов встречаю не впервые,
Нужна им срочно психотерапия!
Надеюсь что тогда покинет Вас,
Ваш стойкий когнитивный диссонанс

"Это вообще мне антисемитизм напоминает, во всем евреи виноваты. Сам придурок, ничего сделать не может, евреи виноваты. Но мы знаем, к чему приводят такие настроения, ничем хорошим они не заканчиваются. Надо просто работать, думать, как исправить свою ошибку". Дай человеку каменистый участок и он превратит его в цветущий сад - дай людям цветущий сад и они превратят его в каменистый участок. Пу обещал что будет легко, а Вы, думали в сказку попали? Бог не выдаст - свинья не съест. Время - деньги, видишь деньги - не теряй время! Расслабься и зри в корень. Те ещё времена! С кем поведёшься - так тебе и надо! Денег много не бывает, и не суетись под клиентом - не царское это дело элохторату правду обещать.
Желаете дать точный, мудрый и конкретный ответ? Тогда прочтите и проанализируйте последовательно три статьи:

1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
2.- Доказательство - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
3.- Метод - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491

Ты глядишь в небосвод этот синий
В это море, где жизни осколки
И досадно что сытые свиньи
Страшней чем голодные волки

Ты веришь в честность президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок веришь, в домовых.

Ты веришь в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
И что с соседом не изменит
Тебе, любимая жена.

Гадалке веришь, что на картах
За деньги говорит тебе,
Что скоро будет жить богато,
И станешь счастлив ты вполне.

Ты веришь что учитель в школе
С тебя не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.

Ты веришь страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Тебе убытки возместят.

Конечно, веришь депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.

Ты веришь в то, что все уколы
И все таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.

Ты свято веришь этим людям,
Что поселили тебя здесь,
И что у них ты счастлив будешь…
Как где? В палате номер 6!
Присутствует. Только распределяется в интересах всего общества, а не отдельных его членов. По крайней мере должна.
Анатолий Лузгин "Только распределяется в интересах всего общества, а не отдельных его членов". И потому уровень жизни в Тутаевском районе Ярославской области оответствует благосостоянию среднего москвича.
Есть практически во всех экономиках
там рабство.
Pavel Pavel
Pavel Pavel
19 805
было но не возлагалось на потребителей а платили ндс производители
Егор Глейм
Егор Глейм
14 321
всегда присутствует.
Вячеслав Макисмов но почему цены ниже были?
Разумеется. В СССР был госкапитализм. Но были специально убыточные отрасли как ЖД дабы нивелировать отрицательные эффекты.
AK
Anar Kaziyeva
12 945
присутсвуют
Арсений Астер
Арсений Астер
10 748
Как жить экономике без этого, разве что в убыток. Главное, что народ этого не ощущал, цены были фиксированными.
Ирина Шалмина
Ирина Шалмина
7 274
Просто смех. Учите политэкономию, там все написано. И, как Евгений Онегин начинайте с
Адама Смита. А смысла спорить о неизвестных предметах нет.
Анастасия Лимарева Ваш ответ напомнил мне ответы отдельных религиозных лентяев-фанатиков.
Вместо конкретного ответа на вопрос человека, стоящего на грани между верой и атеизмом, они отвечают: "читайте Библию - там все написано!"
Во-первых, не все там написано.
А во-вторых, если знаете короткий четкий ответ - вот и отвечайте!
социализмы капитализмы коммунизмы феодализмы ...это фантики для идиотов
Вячеслав Макисмов Почему? нет отличий?
Янулька *))) Да, это не для дебилов.
Кое где при социализме была добавленная стоимость, но в большинстве своём убавленная. То есть расходы производились, а пользы от них не было. Сейчас хоть воруют, а раньше просто в землю закапывали.
Да, но не было импорта. Всё делалось в стране. Не то что сейчас все импорт
конечно, ведь всё делается из воздуха
Тима Лобах
Тима Лобах
646
присутствует.
Присутствует
Добавленную стоимость очень тяжело было обнаружить в условиях казарменной экономики, а вот убавленную зарплату совсем легко. Срезание расценок за сдельную работу называли "повышением производительности труда", Косыгин этот фокус изобрёл. 1983 год: небольшой рулончик скотча стоил 2р10к при дневной тарифной ставке 2р40к, батарейка 30 коп. (до афганской войны 17 коп., но слово "инфляция" употреблялось в газетах только про заграницу). Бутылка водки обходилась государству не дороже 20 коп., но это был большой секрет. Зато про сливочное масло школьникам в уши дудели, что оно обходится государству в 7 руб при продажной цене 3р50к.
При социализме - сам социализм отсутствует.
В зависимости от социального статуса продукта - она может не только отсутствовать, но быть минусовой!
Alisher Tazhikov А ведь и правда, такое при социализме быть могло. Но сейчас не могу сообразить, в ценообразовании какой продукции такое происходило?
Сан-Саныч Затулин В основу СОЦИАЛИЗМА заложен принцип справедливости и полезности при распределении материальных благ, поэтому ценообразование шло совершенно по другим критериям, чем в мире хищником - нынешнем российском капитализме!
Да здравствует СОЦИАЛИЗМ!
труд материализуется в ней=присутствует и общенародное достояние
Капитализм и социализм в прошлом. Живёте при Дебилизме, а там деньги не нужны.
Arsen Vasilyan
Arsen Vasilyan
82
конечно,
Irina Zelenina
Irina Zelenina
20
конечно