Общество

Что хорошего в сменяемости власти? Вот например Украина; меняет и меняет и сидит в Ж., а в Британии королева и живут норм?

В частой сменяемости ничего хорошего нет.
Но королева это отдельный разговор. Там свои интриги. Диану то убили и концы в воду
РА
Руслан Аитов
61 521
Лучший ответ
Ничего хорошего. Я убежденный сторонник диктатуры.
Судя по другим Вашим вопросам это не глупость, а ирония....
Так в Британии-СВОЯ власть. Как и в других странах. А на Украине во власти - НИ ОДНОГО УКРАИНЦА!!! Мало того-ещё и из-за границы приглашают собой управлять. Причём тех, кто обоcpался в своих странах!
Андрей Лисовой
Андрей Лисовой
66 064
Королева в Англии - приманка для туристов и не более !
МД
Миша Дудин
97 368
Кристи ... ниче не делает тока красуется )) и за покрасавность доходец имеет покруче олигархов .
В Британии реальная власть у Премьер-министра)
А в Британии меняется реальная власть. Колорева там - атрибут и не более.

У вас всегда если менять власть то должно все и сразу улучшиться. В разъебаной стране это долгий процесс. И сменяемость власти уже не позволяет черти что вытворять
Илья Гращенков
Илья Гращенков
41 163
Украина согнала совка-вора с трона!
И правильно сделала. Совки воры, вся это грязь совковая всем жизни отравляет, поэтому РФ в говн е и в ссоре с большинством стран, с которыми надо сотрудничать.
Миша Дудин Да уж, поставив на власть человека из кагорты Януковича !!!
Гульсара ... Ага, и сейчас там торжество справедливости и процветания. Ну, вообще никто не ворует, все только отдают.
Власть и королева это немного не одно и тоже А Украина ещё просто напросто не государство и пока им ни когда не была Так что может быть всё ещё впереди Но лучше было бы и не выходить из России
Наталья Жилина
Наталья Жилина
17 238
а пута не меняют 20 лет и где красота жизни?
Ильнур Абитов
Ильнур Абитов
10 936
Андрей Кириченко в целом качество жизни повышается.
Миша Дудин Видя как тебе это рвёт зад, я не голосовавший за Путина, буду умолять его баллотироваться на очередной срок !!!По тому, что, если собаки вокруг - надрываются от воя !!!Значит ты что-то из себя предствляешь !!
Кристи ... да уж покрасивше чем при горбачеве и ельцине.
хахлам уже лет 100 надо чтоб на прежний уровень жизни выйти ..после власти майданутых воров и отморозков,
а Путин всего за 20 лет последствия перестройки и распада преодолел.
Ничего хорошего. Демократия вообще была навязана не для того, чтобы дать власть народу (её-то как раз никогда и не было), а для того, чтобы удобнее было подчинять государства. "Корпоратократия" - вот самое правильное определение нынешней демократии. Те, кто владеет крупнейшими корпорациями страны - правят страной. То-есть, любую страну, буквально, можно купить, скупив акции предприятий. Ещё есть очень удобный инструмент, которым штаты активно пользуются: загнать страну в долги, провести процедуру дефолта и скупить предприятия государства за копейки. Итог: халявное государство за минимальную стоимость. Сменяемость власти нужна лишь для того, чтобы ставить своих людей. Ну и иллюзия выбора для людей.
Эдик Узуналов
Эдик Узуналов
4 085
Не стоит ответа

Похожие вопросы