Если Бородино было победой русских, то почему они бежали и сдали Москву без боя?

Французы сзади... вперед Петька. вперед

В 1812 году Москва не была столицей...

Потому что проиграть сражение-не значит проиграть войну.
Наши потом замучились собирать скрюченные трупы французов....

Запомните загадочный тактический приём:
Когда мы отступаем - это мы вперед идем!
...
И как можно говорить "без боя", эсли было это самое Бородино, а котором ты говоришь?
Проверили Непобедимую Армию на зубок - ай нет, крепкий ещё орешек, можно зубик поломати - пусть ещё помаринуется, а там ужо мы его голыми руками...

Армянское радио отвечает:
Для искуственных специальный ответ - закончи Академию Генштаба России.
Потом сформулируй вопрос для нас.

Это тонкий и хитрый тактический ход, они хотели подальше отойти, что бы Париж с разбега взять, и у них это получилось :)))

Чтобы спасти Россию - надо сжечь Москву

Потому что стратегия такая
1610 отдали Москву полякам
1812 отдали Москву французам
1941 почти но не отдали немцам Москву

Резервов было больше у Наполена, потому и отступили. Хотя сам бой был выигран.

не бежали а заманили. так что от французской армии после Москвы половина осталась

можно подумать, тебя интересует ответ на тво вопрос...

они бежали за мороженым бородино 28 копеек была бы не плохая реклама

зачем губить армию..
если они сами сдохли..

Если я не ошибаюсь, потери там были приблизительно равными, но у Наполеона войск было больше, так что с этого ракурса это даже поражение. Стратегически это дало время и задержало наступление.

Тезис: Бородино победа русских. Простите, а кто это утверждает?

Всегда смеялся: когда крысы тыловые ;рассуждают о стратегии и тактике

Там была боевая ничья.

Вот отличное сочинение на эту тему
http://www.kritika24.ru/page.php?id=49280

когда мы отступаем это мы вперед идем