По вашим ощущениям ориентировочно какой процент голосов избирателей наберёт на предстоящих выборах Путин ?

60-70

Вся армия, вся "культура", бизнесмены, женщины, дети, вот вам и 60%

ни кто за него голосовать не будет только те кого насильно заставят

около 70

две трети. Уже известны результаты. Я подобный вопрос пару недель назад задавал.

148% как обычно.

Наберет... скорее, сколько нарисуют.
Если народец сглупит и придет что-то выбирать, то нарисуют, минимум, 60%.
Если явки не будет, то рисуй-не рисуй, для всех Вова будет нелегитимен, т. е. узурпатор,
БОЙКОТ!

В первом туре или втором? Гони лимон. Тут считать надо.... Коэффициент влияния = Объём в П. л. х Периодичность в нед.
Коэфф. доверия к СМИ х Тираж х Коэфф Принадлежности к оппозиционным, ней¬тральным, проправительственным органам определяется (в среднем ) как К = 5, 1,0,5.
К влияния СМИ = АВС х (корень из ОРТ) х К. дов.
Коэф. влияния СМИ = АВС х (корень из ОРТ) х К. дов.
где:
О - объем в печ. л.
Р - периодичность
Т - тираж
к. дов.
А - официальные 0,3 – 0,9
В - оппозиционные 3 – 10
С - независимые 1 - 1,5
Увеличение тиража г. «» с 1 проц. до 20 X К. вл. 5 = фактически стократ-ному усилению влияния на аудиторию! Той же эффективностью отличались демо-кратические издания в 1990 г., когда они находились в оппозиции к коммунисти-ческим властям. Данный метод несколько более сложен, однако он позволяет оп-ределить самые эффективные по влиянию СМИ, оказывающие максимальное воз-действие на ту или иную группу избирателей. Полученные методом социологиче¬ских опросов данные верны с высокой степенью достоверности на март-ноябрь 1996 г. Почему коэффициент доверия и влияния столь сильно различен по дан¬ным группам газет? Объяснение этому лежит, вероятно, в области взаимодействия СМИ и ВЛАСТИ, как таковой.
Находясь в безусловной зависимости от своих уч¬редителей, районные газеты вряд ли претендуют на право иметь свое мнение, от¬личное от мнения администрации, которая, как правило, является и соучредителем и источником финансовой поддержки газет. Последние 4-5 лет эта зависимость устойчиво росла, достигая апогея в период выборных кампаний. Следуя законам рынка, СМИ должны, прежде всего, удовлетворять интересы читателя, давая ему актуальную и объективную информацию. Однако, интересы более прагматиче¬ские заставляют редакции отдавать приоритет материалам в которых более заин¬тересована администрация. В период избирательных кампаний административное давление на местные СМИ усиливается. Казалось бы, это должно давать эффект, но силовое давление в условиях кризиса чаще даст обратный результат. Вероятно, происходит это по той причине, что региональная пресса по причине постоянного давления на нее со стороны властей не скатилась до уровня «желтой», но и не смогла подняться до уровня «качественной». В случае победы оппозиции редак¬ции (главные редактора) заявляют о силовом влиянии на них со стороны прежних властей, в случае победы прежних властей - подчеркивают свою большую роль и проведении избирательной кампании.

Если будут честными то http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov

Смотря кто и как будет считать, если едрисня, то процентов 60-70

54-55

30%-40%

666%

думаю, что наши заклятые друзья очень постараются до марта, чтобы по максимуму, как в Крыме

Явка 70 и процент 70

15%

45-60

17-20