Общество
Дак что всё-таки лучше — капитализм или коммунизм?
главное быть у корыта!
Коммунизм -это фашизм. капитализм -развитие
Разумный социализм.
Нынешний феодализм.
Коммунизм из ленинских басен или реальный - как в СССР, КНДР и Кампуччии?
Селекционный анархизм...)
капитализм, как и коммунизм давно померли. Коммунизм страшен по своей сути.


Коммунизм - это миф...
кому как
кто не хочет работать, однозначно коммунизм
кто не хочет работать, однозначно коммунизм
.Коммунисты могут выразить свою теорию одним положени¬ем: упразднение частной собственности.
К. Маркс, Ф. Энгельс
Партия - это безумие многих ради выгоды единиц.
Джонатан Свифт
(английский политический деятель) 1667-1745 гг.
Коммунизм - есть практическое воплощение идей утопизма. В России и ряде дру¬гих стран - (на Кубе, во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Эфиопии, Анголе, Никара-гуа, Афганистане) идеи утопизма временно были реализованы на практике, но с одной фа¬тальной ошибкой. Утописты отрицали насилие, как метод построения совершенно¬го общества. Насилие, безусловно, ускоряет процесс, но искажает цель. А могли бы большевики взять власть не революционным, а эволюционным - парламент¬ским - путем? Вопрос чисто риторический, поскольку марксизм – это, прежде все¬го, «теория классовой борьбы», а не теория «прибавочной стоимости». На приме¬ре Русской революции мировое сообщество увидело, насколько может быть кровавым воплощение самой замечательной и благородной идеи. Крестоносцы в 1062 году тоже несли Слово Божие не на оливковых ветвях. Каждое, даже гуманистическое движение, реализуется через "Крестовые походы" Истории.
Европейское сознание, да и наше сегодня, не очень четко разделяет фашизм и коммунизм. И, вероятно, этому есть основания. Почему? Потому, что в отличие от Запада, наше летоисчисление идет не от Р. Х., а от 1917 г., когда была провозглашена цель создания «нового челове¬ка». Причем, речь тогда шла о жестких политических технологиях, предусматри¬вающих использование массового террора и геноцида. Как писал «любимец пар¬тии» Н. И. Бухарин, «пролетарское принуждение во всех его формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью... является методом выработки комму¬нистического человечества из человеческого материала капиталистической эпо¬хи». Воспитание «нового человека» было необходимым условием построения «но¬вого общества», поскольку простая, чисто функциональная замена традиционного бая или помещика председателем или секретарем райкома не меняет прежних нравов и психологии. Поскольку с марксистской точки зрения максимумом прав обладает представитель господствующего класса «пролетарий» (точнее его пред¬ставитель - партийный секретарь), все остальные классы должны подчиняться -крестьянство, интеллигенция, что фактически сводит к абсурду применение 1 ста¬тьи Всеобщей Декларации прав человека: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах».
Надо признать, большевики, в каком-то смысле, своей цели добились: массовый гомо советикус серьезно отличается в психологическом плане от гомо сапиенс буржуазного. Правда, несмотря на реформы, россияне умудряются сегодня голодать, имея в своем распоряжении 60% всех черноземов планеты. Промышленная индустрия СССР (и современной России XXI в. - тем паче) не может конкурировать на европейском рынке, за исключением разве что вооружения. Стране нечего продавать за рубеж, кроме оружия, нефти, газа и других природных ресурсов. Советская ментальность, сфор¬мированная репрессиями НКВД, ГПУ, КГБ и другими институтами власти сфор¬мировала вид номо, который почти всю свою энергию тратит на поиски врагов внутренних и зарубежных. А тот, кто ищет врагов, всегда их находит. Трагиче¬ский опыт XX в. - массовый геноцид собственного народа в Гулаге показал, что опасности, идущие от властного неравенства, намного превышают неудобства, связанные с имущественным неравенством. Это, правда, одна точка зрения... О других пока не стоит ...Идеология коммунизма несомненно является одной из совершеннейших идеологий мира, как и христианство. Но, если религия обещает грешному человеку за трудовое прилежание и социальное терпение, лишь вероятную возможность обрести рай небесный, то Миф коммунистический "гарантирует" это уже на земле...
К. Маркс, Ф. Энгельс
Партия - это безумие многих ради выгоды единиц.
Джонатан Свифт
(английский политический деятель) 1667-1745 гг.
Коммунизм - есть практическое воплощение идей утопизма. В России и ряде дру¬гих стран - (на Кубе, во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Эфиопии, Анголе, Никара-гуа, Афганистане) идеи утопизма временно были реализованы на практике, но с одной фа¬тальной ошибкой. Утописты отрицали насилие, как метод построения совершенно¬го общества. Насилие, безусловно, ускоряет процесс, но искажает цель. А могли бы большевики взять власть не революционным, а эволюционным - парламент¬ским - путем? Вопрос чисто риторический, поскольку марксизм – это, прежде все¬го, «теория классовой борьбы», а не теория «прибавочной стоимости». На приме¬ре Русской революции мировое сообщество увидело, насколько может быть кровавым воплощение самой замечательной и благородной идеи. Крестоносцы в 1062 году тоже несли Слово Божие не на оливковых ветвях. Каждое, даже гуманистическое движение, реализуется через "Крестовые походы" Истории.
Европейское сознание, да и наше сегодня, не очень четко разделяет фашизм и коммунизм. И, вероятно, этому есть основания. Почему? Потому, что в отличие от Запада, наше летоисчисление идет не от Р. Х., а от 1917 г., когда была провозглашена цель создания «нового челове¬ка». Причем, речь тогда шла о жестких политических технологиях, предусматри¬вающих использование массового террора и геноцида. Как писал «любимец пар¬тии» Н. И. Бухарин, «пролетарское принуждение во всех его формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью... является методом выработки комму¬нистического человечества из человеческого материала капиталистической эпо¬хи». Воспитание «нового человека» было необходимым условием построения «но¬вого общества», поскольку простая, чисто функциональная замена традиционного бая или помещика председателем или секретарем райкома не меняет прежних нравов и психологии. Поскольку с марксистской точки зрения максимумом прав обладает представитель господствующего класса «пролетарий» (точнее его пред¬ставитель - партийный секретарь), все остальные классы должны подчиняться -крестьянство, интеллигенция, что фактически сводит к абсурду применение 1 ста¬тьи Всеобщей Декларации прав человека: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах».
Надо признать, большевики, в каком-то смысле, своей цели добились: массовый гомо советикус серьезно отличается в психологическом плане от гомо сапиенс буржуазного. Правда, несмотря на реформы, россияне умудряются сегодня голодать, имея в своем распоряжении 60% всех черноземов планеты. Промышленная индустрия СССР (и современной России XXI в. - тем паче) не может конкурировать на европейском рынке, за исключением разве что вооружения. Стране нечего продавать за рубеж, кроме оружия, нефти, газа и других природных ресурсов. Советская ментальность, сфор¬мированная репрессиями НКВД, ГПУ, КГБ и другими институтами власти сфор¬мировала вид номо, который почти всю свою энергию тратит на поиски врагов внутренних и зарубежных. А тот, кто ищет врагов, всегда их находит. Трагиче¬ский опыт XX в. - массовый геноцид собственного народа в Гулаге показал, что опасности, идущие от властного неравенства, намного превышают неудобства, связанные с имущественным неравенством. Это, правда, одна точка зрения... О других пока не стоит ...Идеология коммунизма несомненно является одной из совершеннейших идеологий мира, как и христианство. Но, если религия обещает грешному человеку за трудовое прилежание и социальное терпение, лишь вероятную возможность обрести рай небесный, то Миф коммунистический "гарантирует" это уже на земле...
Ну слушая капиталистов, в особенности перед выборами, они верят что смогут построить коммунизм
Только социализм.
Социализм.
коммунизм это примерно тоже самое что и царствие небесное .если коммунизм и будет, то он будет только для коммунистов
Капитальный коммунизм! -украл выпил- в тюрьму!!!
Похожие вопросы
- Почему все топят за капитализм или коммунизм, но ни кто не хочет вернуться в античность ?
- Вы за капитализм или коммунизм? И почему?
- Вы за капитализм или коммунизм? Я за капитализм, т. к. , там есть социальное неравенство, а соц. нерав. - это закон природы
- Развитие происходит от рабовладельческого строя к феодализму, затем к капитализму, потом коммунизму и к ее первой стадии
- Капитализм губителен,коммунизм и демократия утопичны,анархизм безсмысленен,нам нужен радикально новый режим?
- капитализм и коммунизм грохнулись, дальше какой строй?
- В России, что капитализм, что коммунизм - все боком выходит. Дело в мозгах или в других органах?
- Какой общественный строй человечнее - капитализм или коммунизм и почему?
- Что для вас лучше-капитализм или коммунизм?
- Что лучше капитализм или коммунизм?
А при капитализме можно получить в наследство дохрена бабла и жить в качестве рантье, как многие и делают.