Правозащитники стали требовать, чтобы «антинародная власть» защитила их, как соль земли русской, от всяких злодеев, разгулявшихся на этой самой земле.
Хотят, чтобы такие дела, как например дело об избиении журналиста Кашина, расследовались в «особом порядке». Чтобы ужесточили наказания за нападения на журналистов, приравняв это к нападению на правоохранителей. Главный редактор «МК» Павел Гусев предложил за убийство журналиста давать пожизненное заключение. Понятно, журналисты это горячо приветствуют.
Но ведь правозащитники считают, что ужесточение наказания может предотвратить преступление? Как же так? Эти люди 20 лет на голубом глазу рассказывают, что жестокость наказания только вредит, что наказание должно быть неотвратимым, а не суровым. Что нельзя заключать людей в неволю даже на 5 лет – после этого начинается неотвратимый процесс распада личности (а когда они убивали, то у них с личностью все было хорошо?), что государство не имеет права мстить. Договорились до того, что средний срок заключения будет 3 года, а экономические преступления – административные. И разори ворюга хоть полстраны – отделается штрафом (если сбежать не успеет).
Так вот – оказалось, что правозащитники и журналисты про свою гуманность нагло врали. Как только дело дошло до них, потребовали чуть ли не расстрелов на месте. Они просто все эти годы были на стороне преступников – хотели, чтобы те нас убивали и грабили, а их не трогали и с ними делились. А теперь решили пугнуть убивцев, чтобы те их не трогали!
Общество
Почему правозащитники вдруг сочли себя солью земли..? Их убивать нельзя. Других – можно!
У америкашек учатся! Те тоже почему-то "исключительными" стали сами себя называть !
я ещё помню некоего ковалёва... Этих гнид вешать надо на деревьях как ёлочные игрушки а не давать им преференции.
У всех этих либерастов наблюдается склонность к собственной исключительности. Понятно, откуда ноги растут... Как собачонки пытаются копировать поведение своих хозяев, так и эти - вольно, или невольно, копируют поведение своих.
Причём в этой оголтелой истерии они напрочь забывают о всех свободах и требуют от властей ПРИМЕНЕНИЯ РЕПРЕССИЙ К СВОИМ ОППОНЕНТАМ - неважно, протестуют они против их театральных постановок, или выступают против их политического курса.
Репрессии против несогласных они считают не просто допустимыми, а даже необходимыми.
Вот такие вот у нас "либералы" - либерасты.
Причём в этой оголтелой истерии они напрочь забывают о всех свободах и требуют от властей ПРИМЕНЕНИЯ РЕПРЕССИЙ К СВОИМ ОППОНЕНТАМ - неважно, протестуют они против их театральных постановок, или выступают против их политического курса.
Репрессии против несогласных они считают не просто допустимыми, а даже необходимыми.
Вот такие вот у нас "либералы" - либерасты.
Ты ментовская подстилка что ле? Закон для всех один.
Виктория Зюбина
Эт ты пгавозащитникам скажи..
ЧеловечкиМудрогоОбразования нашли себе работу.... откуда пошли правозащитники.... Правозащи́тники — люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц [1]. И стали правозащитники должностными лицами на службе у власти.... Все потеряно в самом начале.... Основные права забыли определить и отсюда все пришло к копанию чужого белья.... А что можно ожидать от людей вторичных шестого уровня...
Что за бредятину несёшь, Урсула? Обязанность власти защищать. Правозащитники просто имеют больше возможностей чтобы потребовать публично исполнения властью своих обязанностей. Тебя убьют - никто не возмутится.
Похожие вопросы
- Почему правозащитники бояться общества, и отказывают ему в праве говорить самому за себя, а только через них?
- Почему правозащитники защищают террористов, да и еще на месте взрыва? Так кого они защищают на самом деле?
- Вы Соль Земли ,Ось Земли или Пуп Земли ?:)
- Почему "правозащитники" не возмущаются действиями террористов?
- Почему правозащитник Ольга Романова назвала мемориальный комплекс ВОВ «кладбищем домашних животных»..?
- Почему правозащитники против наведения порядка с паспортным режимом в Москве? Почему баба Яга опять против?
- Интересно, почему правозащитники и так называемые либералы персонально поддерживают Ходорковского? В чем тут дело?
- Почему правозащитники защищают всяких ублюдков и никогда не защищают права пострадавших от этих ублюдков ?
- Почему правозащитники боятся даже упоминания имени Сталина? См. метро Курская.
- Вопрос: Почему правозащитники Алексеева и Ко не защищают нас от Новодворской?