Почему "правозащитники" не возмущаются действиями террористов?

Потому, что они могут оплатить услуги дорогого адвоката, а простой люд даже ментов боится.

Это не вопрос "нарушения прав",
Это явные, очевидные преступления.
Вот и всё.

А как они должны осуждать? Подобные вещи по любому осуждаются с моральной точки зрения. Нормальные люди и так знают, что так поступают только сволочи. Или вы думаете, что правозащитники должны ходить по улице с плакатами с надписями: Терроризм - это плохо. Люди не будьте террористами?
Или что?

А террористы на них плевать хотели

Вы уверены, что они не встают на защиту жертв? Я не просто уверен.
Я знаю - где жертвы, там и правозащитники, за них встающие и рискующие головой.

ВопРос явно заказной, очередной, что бы поднять волну вони
ПРОТИВ ПРАВ ГРАЖДАН.
Что бы слова - "Право гражданина" стало ругательным.
Если вы лично против своих прав, если вас лично ещё не пристрелил мент, то
это не значит, что права граждан уже не нужно соблюдать и защищать.

Подумайте, как вы лично заговорите, когда у ментов будет "гореть план" и вам или вашему ребёнку
подкинут в карман пару патронов и/или пакет с героином.... а тем ментёнком окажется дальний родственник мэра или начальника налоговой.. . вас и вашу семью уроют, быстро, тихо и.. . если вы не предадите всё огласки в прессе и за вас не вступится ОБЩЕСТВО, во главе с правозащитниками.

"Взрывы домов" осуждают не правозащитники.
Вы вдумайтесь в слово то???! ПРАВО-ЗАЩИТНИК.
Какого хрена будет защищать адвокат, если некто неизвестный взорвал дом?? ?
Где ваша голова?

Стыдитесь!! ! А ещё как бы взрослый человек....

Вы не понимаете смысла и целей правозащитного движения. Правозащитники должны возмущаться, когда лично вас несправедливо в тюрьму посадят. А террористами должны "возмущаться" антитеррористические органы.. . им за это деньги платят

Kogda vas po bespredelu pustyat vi kuda zalovatsya budete. Zakon on dolzhen rabotat dlya vsex odinakova. A ne tak kak povezet.