Чтобы ваш ответ был понятен и грамотен, вы должны знать:
1. "суть", "сущность" - это главное, устойчивое, неизменяемое свойство объекта или явления.
2. Перевод слова "власть народа" - не является сутью, т. к. не поясняет какой народ над каким властвует?
3. Эта суть не должна касаться отдельного государства или отдельного исторического периода. Суть - универсальна для всех времён и государств.
4. Ссылки, мягко говоря, на Википедию - не должны использоваться. (аналогичные мои вопросы несколько раз удалили по причине того, что я называл предназначение Вики очень ласковыми, но правдивыми словами).
итак...
в чём главное, устойчивое, неизменяемое свойство "демократии"?
Общество
Помогите понять: В чём суть "демократии"?
правильно пиши - дерьмократия!
Aizhamal Zhanakhmetova
А вы любитель диктатуры или монархии?
Cаида Османова
открой секрет скудоумных: в чём суть "дерьмократии"?
150 баксов.
Cаида Османова
хм...
я никогда не сомневался, что среди "интеллектов" есть попрошайки, которые из-за скудоумия не могут своими мозгами заработать 150 баксов, вот, и попрошайничают..!
я никогда не сомневался, что среди "интеллектов" есть попрошайки, которые из-за скудоумия не могут своими мозгами заработать 150 баксов, вот, и попрошайничают..!
Демократия- это МИФ!
Aizhamal Zhanakhmetova
Швейцарцам это расскажите
Cаида Османова
в чём суть это Мифа?
в чём его главная, неизменяемая, устойчивая характеристика этого мифа!??
например: сутью мифа о боге является такая характеристика бога, как создатель этого мира и его правитель (для всех времён и народов)
в чём его главная, неизменяемая, устойчивая характеристика этого мифа!??
например: сутью мифа о боге является такая характеристика бога, как создатель этого мира и его правитель (для всех времён и народов)
Суть демократии в формировании органов власти через прямое волеизъявление народа - то есть альтернативные выборы. Таким образом достигаются две вещи: 1) сменяемость власти 2) ответственность власти перед избирателями.
Поскольку политических систем в мире много, то варианты демократического устройства могут различаться -могут выбираться только законодательная власть (парламент) или же все ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную
Поскольку политических систем в мире много, то варианты демократического устройства могут различаться -могут выбираться только законодательная власть (парламент) или же все ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную
Cаида Османова
но ведь и при диктатурах пролетариата (или при фашистских диктатурах) тоже было прямое волеизъявление народа через альтернативные выборы, тоже сменяли лидеров и Ленина, и Пол-Пота, и Гитлера
скорее всего - мой ответ сочтешь неполным, и даже неверным - потому что он рассказывает не о требуемых тобой критериях и основах СОХРАНЕНИЯ ЕДИНСТВА СОЦИУМА - того что и называется - общество.
В процессе развития, все изменяется, само общество, взаимоотношения в нем, основные жизненные приоритеты каждого отдельно и общества в целом, "векторы воспитания", и даже - морально-этические ценности. Все это влияет даже на Культуру народа или нации.
НО - единственной неизменяемой вещью любого социума остается -
НЕОБХОДИМОСТЬ ЕГО СОХРАНЕНИЯ -
а это - создание таких условий, при которых единый социум - существует и развивается НЕ УНИЧТОЖАЯСЬ.
НО - это возможно сделать только в единственном случае - должен существовать КОНТРОЛЬ - над основными процессами развития общества, а значит должна существовать "некая организация" которая это контроль будет осуществлять. И эта организация - (ее можно так назвать) - "власть", "государство".
Без ее наличия - общество не будет развиваться как "единое" - будет много тех кто начнет "развивать" "собственные интересы", а это повлечет разделение самого общества, и оно - прекратит им быть - общество прекратит свое существование - ПОГИБНЕТ.
Получается - что "власть" - это единственный механизм способный удержать общество от его распада на мелкие части и гибели
В процессе развития, все изменяется, само общество, взаимоотношения в нем, основные жизненные приоритеты каждого отдельно и общества в целом, "векторы воспитания", и даже - морально-этические ценности. Все это влияет даже на Культуру народа или нации.
НО - единственной неизменяемой вещью любого социума остается -
НЕОБХОДИМОСТЬ ЕГО СОХРАНЕНИЯ -
а это - создание таких условий, при которых единый социум - существует и развивается НЕ УНИЧТОЖАЯСЬ.
НО - это возможно сделать только в единственном случае - должен существовать КОНТРОЛЬ - над основными процессами развития общества, а значит должна существовать "некая организация" которая это контроль будет осуществлять. И эта организация - (ее можно так назвать) - "власть", "государство".
Без ее наличия - общество не будет развиваться как "единое" - будет много тех кто начнет "развивать" "собственные интересы", а это повлечет разделение самого общества, и оно - прекратит им быть - общество прекратит свое существование - ПОГИБНЕТ.
Получается - что "власть" - это единственный механизм способный удержать общество от его распада на мелкие части и гибели
Вот вся суть демократии: дебилизация населения всей земли.
правильно пиши-я национал фашист и проплаченный кремлебот!
Cаида Османова
я не спорю, что среди национал-фашистов бывают скудоумные и малограмотные. % скудоумных одинаков для всех стран
Суть демократии в эффективном самоуправлении своим хозяйством и своими действиями группы людей. Она состоит в принципе права голоса/ мнения каждого члена сообщества по вопросам касаемым жизни этого сообщества и совместной выработке курса /стратегии и тактики существования.
Главным фактором мешающим выработке качественно сгенерированного населением мнения, является принципиальное базовое интелектуалньное и опытное неравенство ее членов, что на базе равных прав не позволяет предоставлять всем равные возможности воздействия. Поэтому в первичных демократиях, задавали режим ограничений по статусу, возрасту, гражданству, и тд. стараясь уменьшить влияние на общий итоговый курс, выработанный сообщестовм, людей не достаточно умных и недостаточно адекватных, при этом увеличив влияние людей опытных и рассудительных.
Именно эта корректировка были убрана для создания лжедемократических режимов, под лозунгом "всем поровну" а так же были приписаны новые функции, что собственно уничтожило самоуправление как суть демократии, уничтожило возможность принятия разумного курса, и сделало этот курс управляемым извне. , Превратило ее в инструмент продвижения частных интересов клептократов и бюрократов под ширмой власти народа.
Главным фактором мешающим выработке качественно сгенерированного населением мнения, является принципиальное базовое интелектуалньное и опытное неравенство ее членов, что на базе равных прав не позволяет предоставлять всем равные возможности воздействия. Поэтому в первичных демократиях, задавали режим ограничений по статусу, возрасту, гражданству, и тд. стараясь уменьшить влияние на общий итоговый курс, выработанный сообщестовм, людей не достаточно умных и недостаточно адекватных, при этом увеличив влияние людей опытных и рассудительных.
Именно эта корректировка были убрана для создания лжедемократических режимов, под лозунгом "всем поровну" а так же были приписаны новые функции, что собственно уничтожило самоуправление как суть демократии, уничтожило возможность принятия разумного курса, и сделало этот курс управляемым извне. , Превратило ее в инструмент продвижения частных интересов клептократов и бюрократов под ширмой власти народа.
В беспрекословном соблюдении законов.
Cаида Османова
хм..
значит у неадертальцев была демократия?
значит, у монархической власти тоже демократия?
значит, у фашистской диктатуры тоже демократия?
и главный аргумент против твоего мнения: - нет таких стран, чтобы не нарушались законы всеми гражданами (каждый (каждый!) когда-либо нарушал).
значит у неадертальцев была демократия?
значит, у монархической власти тоже демократия?
значит, у фашистской диктатуры тоже демократия?
и главный аргумент против твоего мнения: - нет таких стран, чтобы не нарушались законы всеми гражданами (каждый (каждый!) когда-либо нарушал).
Похожие вопросы
- Что коммунизм утопия поняли через 70 лет, а через сколько лет поймут в России, что демократия такая же утопия?
- Почему красивые, милые девушки с юнности фотографируются голыми для разных журналов? Вопрос внутри, помогите понять
- А вы поняли в чем суть шумной реформы образования? Я ни фига не поняла
- Я так и не понял, в России либеральная демократия или что?
- помогите понять поведение парня, и как считаете стоит с ним общатся? см вн
- помогите понять девушку!!!!Как понимать такой диалог?
- Понял ли Пилат суть происходящего?
- Помогите понять реальную инфляцию, без оглядки на курс доллара, имея данные, что удешевлённая версия Lada Vesta почти в
- Помогите мне советом пожалуйста!!!!( суть внутри) Зайдите пожалуйста,наверняка с вами такое же случалось!!!
- Геноцид армян. Помогите понять кое-что...