Как отсутствие конкуренции производителей сказалось на развитии советской экономики?

Отсутствие конкуренции (любой: экономической, культурной, политической) всегда ведёт только к одному - к неконкурентоспособности всей системы в целом.

конкуренция была на стадии разработки. а не тогда когда вещь уже наклепали миллионным тиражом

Нормально. Все покупали советское

конкуренция в те чудесные годы особой роли не играла. чугуниевые) волги и победы не сильно отличались от американских автомобилей. насчет плановый неплановый это тоже сильный миф. у СССР после раздачи помощи братским странам, тупо не хватало бабла на тнп. кстати делать надежные машины и бытовую электронику первыми стали японцы. до них это все было весьма слабого качества не смотря ни на что.

Сейчас мы всё это будем наблюдать на основе США)))
Рынков сбыта у них не будет, а производство возможно будет.

20% мировой экономики составляло

Она просто "загнулась".

...она была плановой, но постепенное накопление ошибок в планировании, а также популизм в решении задач партсъездов сделали своё дело..

Рынок сбыта был огромен.
Возьмите число тракторных завводов, СССР их делал больше чем США.

Как -выпускали !

очень положительно - страна цвела и пахла - люди угоняли самолеты что бы из неё свалить - но люди это не страна - они же ни черта не понимают что для страны хорошо

в советской экономике существовала своя внутренняя конкуренция., которая была ограничена плановой экономикой. А капиталистическая экономика, построенная только на одной конкуренции -- это полная анархия и хаос, в которой неизбежны стагнация и кризисы, как это было в США в 30-ых годах, когда разразился гиперкризис, и миллионы людей потеряли работу. В СССР такая экономика и на фиг никому была не нужна.

не важно.