Как вы относитесь к Сталину, считаете ли вы его хорошим правителем? фото вн

До Сталина вашим рукой водителям семь верст - раком)...

Сталин-великий правитель великого народа-победителя. Настанет день, когда ему воздадут заслуженные почести.

Авантюрист, из за своих амбиций столько людей уничтожил .забыть его !

я не жила в его время, мне трудно судить, а мысли СМИ - для меня лично мало валидны

Сталин это человек спасший весь мир!
И от фашизма, и от ядерной войны.
Это лучший руководитель России всех времен.
Чтобы снести его с первого места счетчик на проекте Имя России несколько раз пришлось обнулять!

Очень отрицательно. Никакая его деятельность по отношению к разным стройкам и работам по стране не искупит смерть МИЛЛЛИОНОВ русских людей! КРОВАВЫЙ ДИКТАТОТ, палач русского народа.

Сталин герой СССР,

Правитель от бога. Но по жестокости переплюнул самого дьявола.

Когда в 1929-1931 году вышла книга Гитлера "моя борьба" ее взяли на анализ. Ее перевод в количестве 30 штук был роздан членам политбюро для изучения. Это был приказ Сталина. В книге ясно указаны цели, намерения и средства. Главная цель Гитлера- расширение жизненного пространства арийской расы за счет земель востока, т. е. СССР. После того как Гитлер в 1933 году пришел к власти, Сталин отдал приказ готовиться к войне. Таких документов в открытом источнике конечно Вы не найдете. План Барбаросса или "блиц криг" (план молниеносной войны) был разработан учеными вермахта. Он включал подготовку броска на СССР, для чего планировался "аншлюз" и взятие под контроль главных промышленных узлов европы. План потому и был назван "молниеносным", что планировалось за 4-5 месяцев взять Москву, потому что военная машина Гитлера не могла вести долгосрочную войну, даже при наличии промышленного потенциала европы. А СССР мог вести такую войну, на что и сделал ставку Сталин. Преклоняюсь перед его мудростью. Великий полководец. План Сталина был прост. Втянуть Гитлера в долгосрочную войну, пустить на территорию СССР, отрезать от европы, внутри уничтожить. Возможно позиция "пустить на территорию СССР" выглядит немного кощунственна... тем не менее это была вынужденная мера с целью создать выгодные для СССР условия войны. Для этого были созданы несколько ставок, в том числе и за Уралом. Были экспериментальные дислокации целых промышленных заводов за Урал. Но этого не потребовалось даже... И план сработал. Успехи Гитлера в начале войны и "не желание Сталина верить в то что он нападет" являются тактическим проигрышем для того, чтобы обеспечить стратегический выигрыш. Поэтому в 1941 году, когда Гитлер увидел, что его втягивают в долгосрочную войну, он понял что проиграл.
Гитлер проиграл сразу же после того, как война перестала быть "молниеносной"..

Историки на то и историки, чтобы писать всякую чепуху не понимая для чего это все надо. Они констатируют факты, но не способны понять для чего это все было нужно.

Возможно для того периода страны, именно такой, как Сталин, и нужен был. Иначе страны вообще бы не было.

еще одного такого правителя страна точно не переживет...

терпеть ненавижу он не коммунист и не преемник Ленина

Хитрый дебил с маниакальным психозом, перехитрил самого себя!

Сотни миллионов СССР жили счастливо, и знали о своём будущем.. Учится, учится и ещё раз учится ..а сейчас ?! быдло растят.. для рабства.. нищета повальная 24 миллиона спать каждый день ложатся голодными.. РОССТАТ ...факт признанный официально в Р Ф..

Одобряю как государственника, осуждаю за беззаконие и коммунистические эксперименты над народом.

Убийца, изверг и преступник, богомерзкое чудовище. Миллионы убил, миллионам сломал

и искалечил жизнь. Но кроме тех, кого ломали, сажали, пытали, расстреливали, убивали, были те, кто всё это приводил в исполнение: арестовывал, издевался, сажал, охранял, убивал. Это их потомки издают сейчас сладострастные стоны:" ах, сталин...".

Сталин, как правитель более чем устраивает, а нынешнее племя хапуги и провокаторы всех мастей... даже коноплю из-за них не курю теперь.... измена..)) ХмЪ

у кого жопа засрата, тот его ненавидит. я не жулик, не вор, не взяточник, не тунеядец, не спекулянт, не шпион и не предатель.. я честно работаю, и люблю свою Родину. мне не за что его ненавидеть, наоборот я горячо его поддерживаю.

Сталин был параноик. Неграмотный. Много народу положил ни за что.

Воскресил бы и расстрелял за недоработки! Сколько мрази в России остались безнаказнными после его руководства!

Вы обыкновенный малолетний глупенький человек.

По душегубству ему нет равных! Я не принимаю Сталина и считаю, что беды, которые он причинил народу за годы своего правления неизмеримо больше его заслуг. Что же касается манкирования на тему, что солдаты поднимались в атаку с криком за Родину, за Сталина - то это миф. Народ сражался не за Сталина, а за веру православную! Вспомните, что после начала войны Сталин обратился к народу "Братья и сёстры"

Считаю ЕГО хорошим "Пол Потом" !!!

ПИНАТЬ МЕРТВОГО ЛЬВА - ОСБОЙ ДОБЛЕСТИ НЕ НАДО.. ВОТ ХРУЩЕВ ТАК И МСТИЛ ЗА ЕГО НАСМЕШКИ...

Как лидеру мира в прошлом.

Сталин - это сильная власть, а сильная власть означает, что народ действует как единое целое и способен на грандиозные дела. В этом смысле в XX веке было два сильных правителя - Сталин и Гитлер. Но для хорошего правителя быть сильной властью - не единственный критерий. Нужно ещё уметь служить своему народу, а этого не умели и не желали оба.

один из немногих правителей отвечающих за всё в той стране которой руководил. он не боялся брать на себя ответственность.... теперь ИО... чьи-то там партнеры. :-(

Не лучше, но и не хуже других правителей того времени других стран.

Хорошим для всех не будешь. Сталин достойный правитель, но жестокий

При Сталине выл порядок и трудовая дисциплина не кто не болтался как сейчас.

Хорошим правителем я считаю такого, при котором хотел бы жить сам.

Сталин это то, что не должно никогда повторится.

Им восхищаются те, кто плохо понимает что было.

Как мой дед, ночью копал картошку, которую не успели собрать и настали заморозки, а по ним стреляли солдаты. Ибо сдохнете с голоду, а это не ваше и пусть с гниет.

Все кто хвалит его, скорее не согласятся работать на благо родины бесплатно!!!)) Или быть расстреляным, вдруг ты враг? Если 10 расстреляли и там был 1 враг - спасли родину! ! Полнейший дебилизм! !!Любому стоило показать пальцем и расстреляли бы. А потом бы уже разбирались. Жесть !! Никогда. Про великого полководца, расскажите об этом бойцам 2й ударной, 29 и 33 армий. Мол други, так надо было )) всего-то пол миллиона ))

Вам бы такого полководца ...

Посмотрите на сша. Они не пахали бесплатно на благо, за денежку. А мы бесплатно. В итоге мы в такой ж@пе!! Может что-то не так было сделано ??
Германию разрушили полностью в 45 и теперь, мы отстаем от нее хрен знает на сколько. И что после войны не было у них великого Сталина с убийством кучи врагов!!??
За последние 120 лет не было ни одного хорошего руководителя страной. Бедные мы Бедные

Столько людей зря погубил. Женщин в лагерях гнобил. Детей в детские дома. Ужас! Мать - в лагерь. а ребенка в детский дом.

То, что творилось в стране в конце 80-х и в начале 90-х, когда искусственно создавался дефицит товаров первой необходимости, плодились какие-то мутные кооперативы, совместные предприятия, сотни банков с неизвестно откуда взявшимися капиталами, целенаправленно разваливались экономика, финансы, промышленность, армия, флот, когда какие-то, ранее никому не известные персонажи, направо и налево распродавали достояние всего народа, наглядно продемонстрировало, насколько он был прав, когда говорил, что во всех властных структурах, вплоть до самых высших эшелонов, полно предателей и изменников, агентов иностранных разведок, готовых за доллары, фунты, марки, франки, серебренники продать страну, флаг, честь - все, что угодно. В 80-е годы я тоже считал, что все эти сотни и тысячи "врагов народа" были придуманы для того, чтобы устранить конкурентов и утвердить свою единоличную власть, но последующие события убедили меня в том, что это мнение было неправильным и на самом деле врагов народа было даже больше, чем он полагал. Это о "репрессиях и зверствах". А что касается обвинения в диктатуре, то нынешнее состояние бывших союзных республик показывает, что предпочтительнее выглядят те, в которых не было чехарды во власти и на протяжении длительного времени сохранялся один и тот же режим с твердой и внятной внутренней и внешней политикой в экономике и экономических отношениях. Считаю - Сталин видел намного дальше других, и именно благодаря ему страна добилась огромных успехов.

с недоверием и опасением.

У Ваты одна забота- всё про Сталина и про Сталина. Не лень же было ТУПОВАТНОМУ картинки рысовать, тебе по жизни заняться видимо нечем. Пора возвращать уже великие Северные стройки где нить на Колыме или на Чукотке, до х у я уже желающих там подохнуть... А то ужо картинками от безделья заниматься начали.

Хороший был правитель, говорят.

Я считаю, что есть два Сталина. Один до вмв, второй после. Первый - кровавый тиран, убивавший людей миллионами ни за что. Хотя попутно поднявший экономику, разрушенную до этого коммунистами. Второй - отличный руководитель государства, который восстановил экономику, поднял уровень жизни, вернул людям мораль, повысил уровень образования и тд.

Я считаю, что именно Сталин заложил основы того СССР, который все вспоминают теплыми словами. С лучшим в мире образованием, армией, ядерной бомбой, станцией мир, читающим и спортивным населением, сталинскими домами (лучшие дома в ссср), железными порядками (без коррупции и прочего). Общество равенства. И если посмотреть на динамику происходящего, то мы увидим, что до вмв войны шло планемерное уничтожение русского населения под любыми предлогами. После вмв подъем народа. И после убийства Сталина медленное затухание, вплоть до развала ссср и последующего геноцида русских ельцином и путлеровичем.

И когда я вижу такую явную разницу, мне кажется, что до вмв сталин действовал так, как требовали круги, управляющие ссср. После вмв он частично предал эти правящие круги, сказал "всю страну в кулаке держу, вы мне не указ". Он начал действовать против правящих круг и в интересах славян. За это его хотели убить, он всячески пытался защититься от этого, обзавелся мощнейшей охраной (у сталина в каждом крупном городе был личный бтр, в котором он мог спастись на случай покушения), создавал дублирующие друг друга спец службы и тд. Но в итоге все равно враги смогли отравить его, а его имя дискредитируют до сих пор.

Так к Сталину и отношусь. Правитель, пока был слаб, действовавший в интересах каганата. Затем, набравший силу, предал каганат и поднял и славян и ссср после вмв, за что и был убит. Считаю, что из-за того, что сделал сталин после вмв, каганату потребовалось еще 40 лет, чтобы опустить и уничтожить ссср. То есть действия сталина после вмв дали славянам дополнительные 40-60 лет жизни. Поэтому Сталин фигура противоречивая, но учитывая все вышесказанное, скорее положительная.

Каким бы он не однозначным не был, именно в период его правления мы одержали победу в Великой Отечественной войне, а "скелеты в шкафу" имеются у каждого правителя любой страны и тогда и сейчас!!! Это уже история и нужно извлечь из неё правильные уроки не допускать ошибок прошлого!

Сталин был великий правитель! его не любят либералы воры и укро-нацики

Не знаю. меня еще не было в это время. Но судя по воспоминаниям, документальным фильмам и книгам больной был человек с паранойей.

плохо отношусь

Черт, за что вы так ко мне?

Сталин превратил нашу страну из аграрной в индустриальную, жил для народа и работал для народа, а что касаемо жертв политических репрессии возможно где то и перегнул палку, но и без него принимали решения за которые потом самому Сталину было стыдно, но решал он проблемы народа а не как сделать его жизнь хуже наоборот улучшал жизнь в лучшую сторону, при нем Олигархов в принципе не могло быть а если и были то все отправлялись в Сибирь

Заслуги Сталина очевидны и по сей день! Умалять и ругать его могут лишь глупцы или рожденные в 90х. И тем и другим надо много читать и не просто тупо верить лжи, а самим узнать историю. А вот тех, кого Сталин гнал и их дети, те сейчас и несут идиотические резолюции и поганят то о чем не имеют ни малейшего представления.

Нет.

ваше ни как ен то злодей.

ага только в Украине уморил голодом 20 млн человек, хороший?

1

Относиться можно по-разному, мы не были в той ситуации, возможно ли было тогда поступить иначе. Не нам судить. Но очевидно, он собрал страну во едино.