Почему во главе наших министерств большей частью стоят непрофессионалы? Даже у Шойгу высшего военного образования нет!

Потому что нашей власти в первую очередь нужны холуи, а не профессионалы. Это редкое сочетание. И даже если профессионал станет холуем, то он очень быстро перестаёт быть профессионалом.

Команду подбирают подстать президенту.

Ваши министры в Сраде заседают. Скачи мимо

Вообще то у Шойгу за плечами военная кафедра. а она у нас как раз таки равнозначна высшему военному учебному заведению. если Вы этого не знали. И в армии полно офицеров . которые военное образование получали именно на военных кафедрах. Такие вот у нас были "гражданские" ВУЗы. По окончании присваивалось звание лейтенант. Окончивший военную кафедру считается получившим полноценное высшее военное образование.
Что касается Вашего представления о том. кто именно является профессионалом, а кто нет, то из Вашего вопроса однозначно следует, что Вы в этом вопросе весьма плохо подготовлены. Извините.
Как и в том. что для управления нужен специалист в управлении. Причем желательно практик. а не теоретик. Понимаете? Не токарь-пекарь с диплом о ВО "по профилю" . а управленец. А управлению. как таковому. у нас стали учить не так и давно. Однако все равно оно как постигалось. так и постигается в основном на практике. В общем министру строительства не нужно быть профессиональным строителем. он должен быть хорошим управленцем. Тогда его отрасль будет на высоте.

Кстати. Вас может и удивит. но нередко преподаватели. причем бывает и с учеными степенями, не имеют "корочек" по тем, скажем. специальностям. которым обучают "профессионалов" . Лично знаю двух таких. Пусть они и без ученых степеней, но оба уже много лет ( одна уже на пенсии давно) работали преподавателями в ВУЗах. Доценты и все такое. Кстати, на одной кафедре, экономики. При этом та что старше имеет диплом программиста полученный еще в сов время. а второй. электронщик. На кафедру его позвали в том самом ВУЗе. где он и учился. да и работал еще до его окончания. Мы с ним пересекались по части компов. Неожиданно было. когда его пригласили работать на кафедру экономики. Сначала что то типа младшим преподавателем или как там это зовут. Потом натаскался. В аспирантуру там пошел. Важным стал. Быть экономистами у нас модно стало. а он их учил. Разве что книжки по экономике не пишет.

Шойгу, его не обязан иметь, как и его предшественник. Вообще, министр обороны должен быть гражданским человеком. А по поводу других чиновников, полностью с Вами согласен. Непрофессионализм зашкаливает!

Как в Европе. Там штацкие министры обороны не редкость

Настало время профанов.
Главное - в воровстве и жульничестве знают толк... )

Люстрация батенька принесла великое Зло Украине.
Не надо было скакать на майдане.

поставь профессионалов и они профессионально поймут, что к чему, профессионально кого-то посадят-замочат-расстреляют-национализируют, и вообще советский союз перезапустят. Оно им не надо.

Вот тут недавно пара аналитиков в сбербанке профессионально разложили по газпрому и что? пока их только уволили.

А почему в Штатах директор ЦРУ баба из штатских, или в Финляндии министр обороны не имевшая никакого отношения к военным, или в других странах Еврозоны министры внутренних дел, люди далекие от сферы деятельности. Поймите высшие госдолжности в государстве занимает правящая элита, преданные люди и не важно какое у них образование (ПТУ или институт) и понимают и они структуру министерства которым заведуют, важно одно - преданность и всепоглощающая лояльность к правителю. Так было и остается во все времена и во всех странах. (Малюта Скуратов, Сашка Меньшиков, великий визирь Ибрагим паша-Османская империя, Джон Керри - не дипломат, но 5 лет был госсекретарем США и другие)

Главное лизожопсмтво и отсутствия совести наверное