
	Общество
	 
	
	
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Почему в 1991-м власть побоялась разогнать майдан в Москве?

Американский Президент пообещал вмешаться.
				
							Горбач всех сдал
				
							она его организовала
				
							тоже верили в "западную демократию"
На чужих граблях никто не учится
				
							На чужих граблях никто не учится
Во первых тогда ещё такого слова "майдан" никто не слышал. А во вторых, тогда вышло настолько много людей, что попытка подавить такое восстание, на тысячу процентов закончилось бы гражданской войной
				
							При Горбачёве уже власть была демократическая, вот и не разгоняли. Хотя честно говоря, нахер вообще было майданить. Можно было оставить демократический Совок. Было бы даже лучше, чем сегодня.
				
							потому что тогда у власти были не целователи детских пупков с детским комплексом неполноценности
				
							Потому что там не было Майдана, а была власть в виде сепаратиста Ельцина, который на тот момент был главой России (РСФСР), с кучкой людей. Это не то же самое, что было на Украине.
На Украине был государственный переворот. В СССР же в 1991 году был сепаратизм, а не государственный переворот.. Грубо говоря, республиканские власти отказались подчиняться центральным властям и договорились упразднить органы СССР на территории республик, а также образовать СНГ, выйдя из состава СССР..
				
									На Украине был государственный переворот. В СССР же в 1991 году был сепаратизм, а не государственный переворот.. Грубо говоря, республиканские власти отказались подчиняться центральным властям и договорились упразднить органы СССР на территории республик, а также образовать СНГ, выйдя из состава СССР..
								
									Татьяна Заболотная								
								на 18 августа 1991-го ельцин не был сепаратистом. сепаратистом он стал, когда неизвестно кто и как получившие полномочия союзной власти ввели в его республике военное положение, танки, и когда от всего этого начали погибать люди.							
																				
								
									Татьяна @@@@								
								На Украине был буржуазный переворот. Одни олигархи сменили других олигархов. В 1991 произошла контрреволюция, буржуазия пришла к власти сменив там пролетариат.							
											Потому что такая была власть. Предатели были по обеим сторонам баррикад. И это был не Майдан. Это была контрреволюция. Смена прогрессивного класса у власти реакционным и смена общественно-экономической формации на реакционную. Смена пролетариата на буржуазию, смена коммунизма на капитализм. Майдан же - это когда один олигархи меняют у власти других олигархов.
				
							Похожие вопросы
- Однажды (в 1991-м) власть в Союзе снесли... Последствия были хорошие ?
- Почему власти пугают людей майданом, но при этом не объясняют почему в демократических странах майданов не происходит?
- Почему после 1991, когда коммунисты сдали власть, провели приватизацию, а не вернули награбленное пострадавшим?
- Людям нужна была свобода и смена власти в 1991 м году, они её получили, почему они снова возмущаются ?
- Почему в 1991 коммунисты ленинцы не встали все как один на защиту своей родной советской власти?
- Почему не разгонят майдан, посадят опозицию и арестуют "западенцив" как поступи бы каждый нормальный человек?
- В 1918-м победили Красные, а в 1991-м белые? Вы на чьей стороне в 1991-м сражались? Или вы не сражались?
- Почему власть, которая стала властью по решению майдана - антикоррупционного,
- Почему украинцы спорят, когда им говоришь, что майдан это фашисты?
- Почему -после свержения в 1991 г. власти КПСС-к власти не вернулись их исторические противники -белогвардейцы-графья-
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						