Соотношение между чем и чем является главным, ключевым в этике по вашему мнению?

Владислав Охрименко Вы о чём? Когда-то люди бредом считали, что Земля круглая.

Владислав Охрименко Хороший ответ. Но для приведения в порядок соотношения мыслей и поступков, очевидно, нужна не этика, не нравственность, а рутина - выработка соответствующей привычки, воспитание трудом, интересами общественной пользы.

Владислав Охрименко А вот я всегда считал, что совесть, это и есть осмысление, осознание человеком своей человеческой природы.

Владислав Охрименко По моему, вы туманно изъясняетесь. Что такое свет, что такое правда? Мой вопрос как раз и состоит в том, чтобы люди попытались конкретно ответить, что есть ваши абстрактные свет и правда, истина.

Владислав Охрименко Вы сейчас сказали, что тоталитарный режим - это такой режим, в котором нравственным является весь народ. Вы точно хотели сказать именно это?

Владислав Охрименко Если человеком руководит нравственность, откуда же возникнет вина?
Вообще, ваш ответ содержит негатив. Почему вы не ответили так: "добром и вознаграждением"? По сути это практически то же самое, что вы сказали, только с точки зрения позитивного человека.

Владислав Охрименко А вы не находите, что если бы все люди вели себя нравственно, суды вообще были бы не нужны?

Владислав Охрименко Ну вот смотрите. У молотка и тигра есть "тело", отношение с владельцем или своей "семьёй" и т. д. всё что вы перечислили. Но есть что-то главное. Молоток нужен, чтобы забивать гвозди. Тигр нужен, чтобы выбраковывать слабых косуль. Для чего "нужен" человек?
То есть, я предлагаю пройти по всему вашему списку, включая то, что вы, возможно, упустили и найти главное. А затем указать правильное положение человека относительно этого главного.

Владислав Охрименко По-моему, вы не правы. Бог допускает войны, это да. Но тем не менее в библии однозначно написано "не убий", а не "убий_или_не_убий в зависимости от твоей относительной этики".

То есть, я понимаю, что любой злодей подводит под своё злодейство моральное оправдание. Но феномен "добра и зла", существует объективно и независимо относительно злодея. Более того, этот феномен существует независимо от средневзвешенной морали, устоявшейся в обществе. Например, рабство это зло даже в рабовладельческом обществе. Почему зло? Потому что исключив рабство можно повысить эффективность труда - количество произведенных материальных благ, что приведет к процветанию общества. То есть критерий добра - это процветание общества, иными словами выживаемость популяции в соответствии с теорией Дарвина.