Как вы думаете,если бы после смерти Ленина к власти пришел бы Троцкий, а не Сталин, что изменилось бы в плане истории?

Половину россиян бы сгноил.

Мы сейчас задумать над судьбой страны не хотим, а уж про историю и подавно.

если судить на основании заявлений, сделаных Троцким - было бы намного хуже.... Если при Сталине пол страны сидело - при Троцком сидели бы все ...

Отдельные нюансы моглы бы поменяться, но в общем - хрен редьки не слаще: (

хрен редьки не слаще

Теперь думай - не думай, ничего не изменить.

Про Троцкого читать совсем не хочется. Помню, что он "неудачно" подписал Брестский Мир. Россия при этом потеряла очень большие территррии. Еще он хотел ввести "трудовые армии" по половому признаку.
А в армии он ввел загран-отряды.
А о Сталине много говорить не надо. При всех его недостатках именно он построил страну. Основная его заслуга - это создание КПСС. КПСС стала стержнем всей страны. 75 % партии составляли рабочие. СССР развалился после того, как создали национальные ком. в республиках .

Политическая проституция началась бы намного раньше 1990 года.

На самом деле - ведь это очень интересный вопрос. История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но поразмышлять ведь можно)) )
Троцкий был, конечно, безжалостен. Он был военным, т. е. не слишком хорошо разбирался в экономике. Но он был умён и умел учиться на своих ошибках. И он не был параноиком, в отличии от Джугашвили.
Не знаю, была бы коллективизация, и как бы она проводилась, но не было бы массовых репрессий партаппарата и военных. Армия развивалась бы гораздо лучше, Троцкий не был бы очарован Гитлером и гораздо раньше начал бы готовиться к войне.
Возможно, он по-другому вёл бы себя на международной арене.
Лично мне Троцкий более симпатичен.

Любовником Фриды возможно стал бы Сталин.