Общество
Согласны с академиком Павловым о русском уме? Написано 100 лет назад.
Для нашего русского ума, утверждал академик, факты, истина, реальная действительность не указ. Для нас главное то, во что мы верим, что мы сами придумали, что у нас в мозгах. А потому мы, русские, живем фантазиями. Нам неведомо то, на чем держится человеческая культура, неведомы «большие труды и муки», ведущие к «покорности истине», неведомо то, что называется «истиной».
Халявщики.
полностью согласен
еще один фЕлосов. в своей жизни не мог разобраться
а не врёте?
Светлана Петрашко
https://www.mk.ru/social/2018/09/13/defekty-russkogo-uma-chego-opasalsya-akademik-pavlov.html
Армянское радио отвечает:
В своей лекции весной 1918 года Павлов говорил про массовый ум обывателей, делая из частных замечаний далеко идущие выводы, никак не соотносящиеся с действительностью.
Великий физиолог оказался слабым философом и запутался в собственных определениях.
Чтобы понять это - достаточно прочитать его лекцию О русском уме
Полное непонимание предмета и предубежденность в выводах.
Много тумана, оценочных суждений, подтверждающих русскую поговорку - "Не в свои сани не садись".
Даже разбирать нечего - сплошная околесица.
Он разработал основы представлений о процессах регуляции пищеварения - но до понимания ума это очень далеко.
Так бывает - старые ученые, увенчанные лаврами при отсутствии критики их работ начинают ударяться в завиральные идеи. Некому было сказать Павлову что у него начался маразм
В своей лекции весной 1918 года Павлов говорил про массовый ум обывателей, делая из частных замечаний далеко идущие выводы, никак не соотносящиеся с действительностью.
Великий физиолог оказался слабым философом и запутался в собственных определениях.
Чтобы понять это - достаточно прочитать его лекцию О русском уме
Полное непонимание предмета и предубежденность в выводах.
Много тумана, оценочных суждений, подтверждающих русскую поговорку - "Не в свои сани не садись".
Даже разбирать нечего - сплошная околесица.
Он разработал основы представлений о процессах регуляции пищеварения - но до понимания ума это очень далеко.
Так бывает - старые ученые, увенчанные лаврами при отсутствии критики их работ начинают ударяться в завиральные идеи. Некому было сказать Павлову что у него начался маразм
Светлана Петрашко
Так такое вы не видите ежедневно?
Удивительно, но все, что происходит в современной России на различного рода телешоу, было описано Иваном Павловым сто лет назад. Споров у нас не бывает, ибо никто друг друга не слушает и спешит прежде всего высказать свое собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Истина на самом деле никого не волнует, для нас в споре главное «натиск на противника». Мы в споре далеки не только «со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности».
Удивительно, но все, что происходит в современной России на различного рода телешоу, было описано Иваном Павловым сто лет назад. Споров у нас не бывает, ибо никто друг друга не слушает и спешит прежде всего высказать свое собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Истина на самом деле никого не волнует, для нас в споре главное «натиск на противника». Мы в споре далеки не только «со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности».
Тебе успокоиться надо, дыши глубже!
Светлана Петрашко
Так согласны или нет? А с этим?
Удивительно, но все, что происходит в современной России на различного рода телешоу, было описано Иваном Павловым сто лет назад. Споров у нас не бывает, ибо никто друг друга не слушает и спешит прежде всего высказать свое собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Истина на самом деле никого не волнует, для нас в споре главное «натиск на противника». Мы в споре далеки не только «со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности».
Удивительно, но все, что происходит в современной России на различного рода телешоу, было описано Иваном Павловым сто лет назад. Споров у нас не бывает, ибо никто друг друга не слушает и спешит прежде всего высказать свое собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Истина на самом деле никого не волнует, для нас в споре главное «натиск на противника». Мы в споре далеки не только «со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности».
В принципе верно.. Для многих кого имел ввиду Павлов, нет объективности в точке зрения и оценке ситуации, они хотят видеть виновных в своих бедах других, но не себя, например власть, как это было уже в 17-ом году, то есть не я сам виноват что так живу, а какие-то там якобы воры и жулики и сатрапы которые мне мешают жить, не то что я учиться не хочу, развиваться, а вот эти самые жулики которые все украли у меня.. Причем вцепляясь в это убеждение иных альтернатив кто виноват еще в их плохой жизни как правило нету... Не видят такие проблемы под носом, например те же современные люди которые не понимают что причина их бед тот же предприниматель на которого он пашет и который его обманывает, то есть с этим разберись хотя бы, нет нет он этого не видит и как зомби кричит что власть во всем его обидела и платит ему мало и не соблюдает его трудовой кодекс. Вместо того чтобы пойти в ту же прокуратуру. И да в интернете такие люди будут писать только однобоко, только про ненавистную им власть и не более и только в ней видеть все свои проблемы... Ну вот один из примеров, когда хочется думать именно так и в это свято верить..
Светлана Петрашко
Так когда не было предпринимателей, в СССР, народ не так же обманывали? Только это делало государство. Да и сейчас не отстает в этом.
Этот старичек который собак мучил? Он для нас не авторитет
Светлана Петрашко
Вот про это он и пишет. Для нас главное не истина, а вера.
русские ученые с этим не согласны
Светлана Петрашко
Академик Павлов был не русским ученым?
Похожие вопросы
- Достоевский более 100 лет назад писал:
- Масоны и 100 лет назад были сильны, если смогли убить царя и устроить революцию в России?
- Шоколадка БЕЛОЧКА 50лет назад в СССР стоила 22 копейки, 100 лет назад на 22 копейки можно было купить козу?
- Так была ли польза от революции? 100 лет назад появилось социалистическое государство, тогда даже
- Астрологи и учёные видят в пожаре на Нефтебазе определённое предсказание для Украины, так было и 100 лет назад?
- Собчак сказала, что Сталин отбросил страну на 100 лет назад. Означает ли это, что если бы не он, спутник Россия
- большевики откинули развитие России на 100 лет назад.? вн.
- Можете себе представить как будет звучать и выглядеть русский язык через 100 лет ?
- Ровно 100 лет назад ученый Менделеев предположил, что сейчас в России будет жить 500 миллионов! Ну, и где же они?
- Почему поколение ЕГЭ такое тупое, или это просто кажется и все в 10-20 лет были такими же тупыми, хоть 100 лет назад?