Вот говорят, если бы не Сталин, войну не выиграли, а может так, если бы не Сталин, войны и не было?

Лучше бы не было Маркса.

без сталина не было бы но и в мюнхене тоже идиоты сидели

Да был бы хоть Горбачев! все равно была бы...
капиталу нужна прибыль, война хороший способ заработать)

говори что хочешь, уровень тупости ЕГЭшников уже никого не удивляет

Если бы не Сталин - война бы была и закончилась в 1941 году полной оккупацей ссср гЕРМАНИЕЙ

если бы таких как ты не было болтунов - не было бы репрессий.

100 %.

Еще маршал Фош в 19 году сказал, что мировая война продолжится через 20 лет. Сталина и Гитлера тогда мало кто знал. А вот Рузвельт, Черчилль - уже были у руля или по крайней мере - близко к нем уи на решения влияли. Так вот - толстые дядьки с толстыми кошельками и еще более толстыми аппетитами. Делили мир в 14-19 годах, не поделили, просто кончились солдаты. Решили сделать перерыв на 20 лет. Новые солдаты выросли и новая война началась.

СССР на тот момент всерьёз особо никто не воспринимал. После войны - да, а до... Ну то есть политика делалась в Лондоне, Берлине, Париже. Такшта нет разницы кто у нас в Кремле сидел.

Ну Польшу же они деребанили вдвоем с Адольфом

Неее не надо, недобитков сейчас итак дохера

Да тут не в Сталине дело. Война режимов по-любому была бы.

Вы хотите разобраться? Но для начала нужно узнать с помощью чего правил Сталин. И правил ли? Все атрибуты власти известны. Сила, деньги, высшая должность, влиятельные друзья, родственники... А что было у Сталина кроме усов?

т е Гитлер напал ток из за сталина по твоему?

значит вы хотели бы Троцкого ?
Я вас огорчу, Троцкий еще тот был упырь.

Стопудово не было бы. Адик увидел, что СССР даже маленькой Финляндии проиграл, и подумал, - а почему бы у этих нeдочеловеков, которые даже Финляндию победить не могут, территорию не отжать.