Общество

Зачем маленькой Белоруссии своя АЭС? За всё при этом придётся платить РФ, ибо своего ничего для станции нет.

Зато будут соответствующие риски, при которых если что подобное Чернобылю случится, белорусов как нации просто уже не будет. Кто нибудь просчитал все плюсы и минусы создания этой ядерной хрени? Немцы от АЭС полностью отказываются, а белорусы наоборот собираются строить такой геморой себе - зачем?
ИИ
Ирина Иванюк
83 081
Не белорусы, а власть, разница большая! К тому же строят россияне, и деньги российские, и оборудование российское и по договору, если кредит не выплатят - то станция переходит в собственность России... к тому же Запад от энергии станции отказался, покупать не будут.... смысл ясен? К тому же власти Беларуси заявили, что энергия со станции будет дешевле для предприятий, а для жителей домов будет дороже чем сейчас платят за электричество....
Мухантай Орманов
Мухантай Орманов
91 204
Лучший ответ
1. ТВЭЛы ( Российские) стоят не так уж и дорого по сравнению в вырабатываемой ими энергией. Ну а опыт Чернобыля учтён. И встроена " Защита от дураков" Электроэнергию можно продавать соседям. Например та же ФРГ, разрушившая свои АЭС, теперь докупает недостаток электроэнергии у Франции ,( О УЖОС!) производимую на АЭС.
Немцы, оказавшись от АЭС-которых там и так было по пальцам пересчитать, перешли на москалький газ:)
Но мудрее всех поступают прибалты-просто бросают свои хутора и таллины и валят куда подальше-что бы ресурсы Приебалики не потреблять:)
Элен Секрет немцы и свалок не делают вокруг своих городов...
Армянское радио отвечает:

Пусть платят. Выгоды несравненно выше.
Российские АЭС - самые безопасные в мире, это тебе не Фукусима американская
Ержет Серк "пусть платят" - а вы знаете кто платить будет? Вот то то и оно...
Меньше платить за газ.
Леночка Кизима
Леночка Кизима
98 631
Идея была простой: строим станцию и электричество продаем в Европу за хорошую валюту, поскольку для себя у нас электричества и так хватает... однако, Европа показала кукиш уже ПОСЛЕ того как была пройдена точка невозврата и отменить строительство было нельзя... теперь Батька думает, как бы перевести всех белорусов на электроотопление...
Максим Щепелин
Максим Щепелин
69 651
Это Союзное государство, а ты как килька со шпротом на помойке, которую сапогом заставляют есть, как коту, на четвереньках солдаты НАТО, но для смеха и куража просто . Чтобы полакал смешно для Ютуб
Диана Лакман ,,Маленькая Белоруссия,,!))) Тогда как назвать тамерлашкину страну?)) Крохотная Латвия?))
Дёшево (себестоимость добычи) и экологично, взрывы - единичные случаи
Это лучше, чем всё время дышать продуктами сгорания угля или сидеть на газовой игле
Экономически выгодно
-И всё?
-И всё
Берут пример с России. У нас этой хрени и геммороя столько, что пальцев на руках не хватит, чтобы пересчитать.
Наверняка, на эту стройку Москва даст Минску беспроцентный кредит, который потом и простит.
Так почему бы и нет?
Бацкины многоходовки не чета нашим))
Ляйсан Разиева
Ляйсан Разиева
65 828
АЭС российского производства это необычайно опасно, но идея хорошая в принципе, это экологически чистая энергия, а то что немцы отказываются это лицемерие, ибо они покупают электричество у Франции, а там сплошные АЭС
Елена Макарова
Елена Макарова
65 050
Диана Лакман А вы спец по АЭС?)
аэс подобные чернобыльской не строят
Без источника энергии белорусы сами развалятся, покупая киловат*час по 10-20 российских рублей у ЕС или РФ. АЭС строится с привлечением МАГАТЭ, никакого Чернобыля не получится, стандарты и конструктив другой. Крики скудоумного дурака. Ты еще о БАК поори.
Диана Лакман А тамерлашка себя умным считает)
Электричество в европу продавать. а с Россией дружить из-за бесплатных кредитов.

Похожие вопросы