Потому, что детёнышей крыс учёные кормили ГМО-продуктами. Почти весь выводок отправился на небеса. Оставшиеся в живых имели "не совсем" здоровый организм. Когда же учёные вывели сорт гмо-картофеля, который борется с вредителями (они умирают, если сядут на его листья) ,то умирать стали даже черви ползающие в земле и пр живность и насекомые.
Пчеловодство в США терпит крах, так как пчёлы садясь на ГМО растения умирают. Всё больше фермеров терпят убытки и сама отрасль уже на грани из за гибели пчёл. Учёные выявили зависимость их гибели с развитием гмо-культур.
Пчёлы в США могут исчезнуть и вовсе.
Если пыльца с такого растения попадает на обычное, то оно превращается в ГМО
РАН РФ забил тревогу почти сразу и Роспотребнадзор давно ввёл запрет на ввоз этой продукции.
Примеров вреда много, но их сознательно замалчивают.
Заказная пиар-компания о якобы "безвредности" гмо стартовала уже давно и в неё компаниями производителями вложены немалые средства.
Общество
Почему многие люди так боятся ГМО?
Не хотят разрушать свой организм неведомой хренью.
По глупости. Ну вот верят люди тому. что им определенным образом втирают. Особо про опасность чего либо. Так уж люди устроены. По сути разновидность коллективной паранойи. Главное правильно напугать. А дальше народная фантазия сама всё сделает. Таких страшилок наплодит. что мама не горюй. Этот прием давным давно применяется для дискредитации чего либо.
С ГМО все по этому принципу. Рынок продовольствия один из самых значимых. И он давным давно в целом поделен между основными производителями. Появление ГМО привело к появлению на нем и новых игроков. падению цен итд. Что явно не выгодно остальным. Ну вот нет никакой честной конкуренции. не было и никогда не будет. есть лишь красивая сказочка про нее. В результате началась активная компания против ГМО продуктов и ГМО организмов вообще.
Насочиняли страшилок и разными путями запустили их в массы.
Помню фильмы. причем бывало и неплохие. где эта тема становилась если не основной ( хотя были и построенные целиком на идее вреда). то как минимум вспомогательной. Они. помимо прочего и посеяли семена недоверия. Затем подключились шарлатаны. выдающие себя за ученых. хотя к науке они отношения никогда не имели. Вот только люди то им верят. А факт отказа оф науки их признавать, только добавляет им доверия у некоторых. ( напомню как совсем недавно были популярны всевозможные торсионные генераторы. Наука то их тоже отрицает. И таких примеров полно).
Затем подключаются общественно политические движения. которые весьма далеки от науки и зачастую почитают учеными как раз тех, кто бравирует несуществующими научными званиями или существующими. но не имеющими к оф науке отношения. ( Вот скажем многие ли тут отличат академика РАН от академика РАЕН? Хотя только первый является академиком государственной академии наук. А вторая общественная организация и ее академиками бывают далеко не только ученые. хотя и те тоже. Вот и как в этой каше разобраться тому кто от таких вещей далек) . И начинаются компании в прессе, Та прекрасно умеет наводить тень на плетень.
Ну а солидные ученые до поры до времени в таких вещах либо отмалчиваются либо ограничиваются уклончивыми ответами. Типа науке пока неизвестно итд итд. Да еще и начинают расписывать такое стечение обстоятельств, когда вред мог бы быть причинен. Так ученые устроены. Они осторожны в заявлениях. Кроме того любят определять граничные условия и разбирать те моменты. что привлекают именно их внимание. Тог есть рассуждать на тему если бы кабы да бы. да во рту росли грибы.
Когда они наконец решают. что все приняло явно нежелательный оборот и начинают опровергать . то волна в обществе поднята уже достаточно высокая и их уже просто не слушают.
Может они бы и рады были раньше заявить о том. что большая часть страшилок про ГМО не стоят выеденного яйца. Однако не в их обыкновении делать утверждений не подкрепленным тщательной проверкой. А та не делается быстро. Нужны годы.
В общем когда ведущие ученые мира наконец выступили с опровержениями. было уже поздно. Им не поверили и их не услышали.
И тут не стоит забывать. что в этой истории имеют значение не только экономические. но и политические моменты.
А это как раз про нашу страну. И в определенный момент страшилки просто оказались выгодными. Они позволяют перекрывать . причем довольно произвольно ( а поди отличи ГМО от не ГМО. В природе такое само собой подчас случается и куда большие. Мы все ГМО, как и все живое уже миллиарды лет. Кстати. немало вирусов модифицирующих наш собственный геном на ура) импорт продовольствия.
С западом мы немного поцапались. ввели эмбарго. Но с ним иногда сложно. Зато можно вводить запреты на других основаниях. И вот у нас страшилки про ГМО стали получать некоторую гос поддержку. Она присутствует и в гос СМИ. Дело обычное.
С ГМО все по этому принципу. Рынок продовольствия один из самых значимых. И он давным давно в целом поделен между основными производителями. Появление ГМО привело к появлению на нем и новых игроков. падению цен итд. Что явно не выгодно остальным. Ну вот нет никакой честной конкуренции. не было и никогда не будет. есть лишь красивая сказочка про нее. В результате началась активная компания против ГМО продуктов и ГМО организмов вообще.
Насочиняли страшилок и разными путями запустили их в массы.
Помню фильмы. причем бывало и неплохие. где эта тема становилась если не основной ( хотя были и построенные целиком на идее вреда). то как минимум вспомогательной. Они. помимо прочего и посеяли семена недоверия. Затем подключились шарлатаны. выдающие себя за ученых. хотя к науке они отношения никогда не имели. Вот только люди то им верят. А факт отказа оф науки их признавать, только добавляет им доверия у некоторых. ( напомню как совсем недавно были популярны всевозможные торсионные генераторы. Наука то их тоже отрицает. И таких примеров полно).
Затем подключаются общественно политические движения. которые весьма далеки от науки и зачастую почитают учеными как раз тех, кто бравирует несуществующими научными званиями или существующими. но не имеющими к оф науке отношения. ( Вот скажем многие ли тут отличат академика РАН от академика РАЕН? Хотя только первый является академиком государственной академии наук. А вторая общественная организация и ее академиками бывают далеко не только ученые. хотя и те тоже. Вот и как в этой каше разобраться тому кто от таких вещей далек) . И начинаются компании в прессе, Та прекрасно умеет наводить тень на плетень.
Ну а солидные ученые до поры до времени в таких вещах либо отмалчиваются либо ограничиваются уклончивыми ответами. Типа науке пока неизвестно итд итд. Да еще и начинают расписывать такое стечение обстоятельств, когда вред мог бы быть причинен. Так ученые устроены. Они осторожны в заявлениях. Кроме того любят определять граничные условия и разбирать те моменты. что привлекают именно их внимание. Тог есть рассуждать на тему если бы кабы да бы. да во рту росли грибы.
Когда они наконец решают. что все приняло явно нежелательный оборот и начинают опровергать . то волна в обществе поднята уже достаточно высокая и их уже просто не слушают.
Может они бы и рады были раньше заявить о том. что большая часть страшилок про ГМО не стоят выеденного яйца. Однако не в их обыкновении делать утверждений не подкрепленным тщательной проверкой. А та не делается быстро. Нужны годы.
В общем когда ведущие ученые мира наконец выступили с опровержениями. было уже поздно. Им не поверили и их не услышали.
И тут не стоит забывать. что в этой истории имеют значение не только экономические. но и политические моменты.
А это как раз про нашу страну. И в определенный момент страшилки просто оказались выгодными. Они позволяют перекрывать . причем довольно произвольно ( а поди отличи ГМО от не ГМО. В природе такое само собой подчас случается и куда большие. Мы все ГМО, как и все живое уже миллиарды лет. Кстати. немало вирусов модифицирующих наш собственный геном на ура) импорт продовольствия.
С западом мы немного поцапались. ввели эмбарго. Но с ним иногда сложно. Зато можно вводить запреты на других основаниях. И вот у нас страшилки про ГМО стали получать некоторую гос поддержку. Она присутствует и в гос СМИ. Дело обычное.
А почему ты боишься натурального?
Это те, кто верят, что клопы, вши, тараканы и другие разные крысы родятся из навозной грязи...
:Э)
:Э)
Потому, что депутаты НЕ едят ГМО ...
Кадрия Махмутова
Лишь бы пукнуть.
все аббревиатуры вызывают в людях трепет
От незнания. Люди боятся неизвестного и нового, а изучать не любят.
Ольга Хорошилова
иногда в процессе изучения выясняют, что их кормили редкой гадостью. Вот невежды...
Любовь Шаркова
если вы не в курсе, то даю справку-изучили и изучают)))
Мода сейчас такая. Тупоголовых все больше становится.
Потому что невежественны.
Любовь Шаркова
В средствах массовой информации высказываются противоположные точки зрения по поводу безопасности генномодифицированных организмов (ГМО). Однако после того, как эксперты проанализировали положительные отзывы, оказалось, что почти каждое «научное» исследование, вывод которого – «ГМО безвредны!», было профинансировано производителями такой продукции. Поэтому сложно считать их объективными.
Большинство населения планеты в церкви и мечети ходит, и в конфронтациях готово горло собеседнику перерезать, в случае негативного упоминания их пророков. И это в 21 веке.. А ты про ГМО..
Потому что мракобесие в их головах.
Потому что ГМО ( Генные Монструозные Орки) это создания Сатаны.
Похожие вопросы
- Почему многие люди так боятся продуктов с ГМО?
- Почему многие люди так боятся есть ГМО?
- Почему многие женщины сейчас боятся любить? Неужели разучились?
- Почему многие люди панически боятся умереть, если так или иначе все равно умрут?
- Почему многие так сильно боятся перемен в жизни, какие причины этого?
- Почему многие русские так боятся НАТО?
- Почему многие люди так боятся стоматологов?
- А почему многие боятся ГМО?
- почему многие считают что гмо продукты вредные? ! я например так не считаю. если пересаживают ген скорпиона в пшеницу
- Почему наши люди не боятся употреблять гмо-продукты?
Опыты Ермаковы -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И._Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМ-сои
Опыты Сералини нарушают законы статистики. Выборка слишком маленькая. А меньше всего крыс умерло от рака в группе, потребляющей ГМО. А больше всего крыс умерло от рака в группе, также потребляющей ГМО. Но он умолчал и подогнал всё.