Общество

почему Сирия не подаст в международный суд на сша?

у диктатора там заявление не примут
Moldir Akimzhan
Moldir Akimzhan
66 200
Лучший ответ
США не признаёт никакие суды кроме своего
Igor Kotikov
Igor Kotikov
54 006
ну Сербия как то подала в тот суд на НАТО и бомбежку-суд присудил Сербии оплатить НАТО все потраченные бомбы:)))
KP
Kostia Popescu
59 315
Да, войну в Сирии, что идёт с 2011-го года и по сегодня, развязала там кровавая страна США с целью отстранения Башара Асада от власти в Сирии. Что при этом там многие гражданские и дети погибнут пострадают и будут миллионы беженцев - на это шакалятам кровавым из США было насрать, они так уже десятилетиями гражданских и детей во многих войнах и конфликтах убивают калечат миллионами.

Этот международный наш русский Суд с Трибуналом будет предположительно в дальнейшем создан и заработает.

В том виде, как это всё есть сейчас на Западе, - это бордель дешёвый с джек-потом, не более того.
JK
Jio Kortak
64 569
Нет, такого суда
Сначала сирийский народ должен подать в суд на семью Асада за издевательства и истребление населения
Эти либерасты во глава с Навальным только и могут что кричать, а чтобы в суд подать нужны доказательства, которых у них нет.
Суд - под сша, все это знают, Асад тоже. Единственный кто ему поможет это Путин. Он и Асад достойные мужики, работают успешно, истребляют амерских псов.
Лилия Каленова
Лилия Каленова
19 066
Потому, что совокупная мощь США и союзников настолько велика, что участие России в сирийской компании - это с точки зрения большинства развитых стран недоразумение, хоть оно и привело к стабилизации ситуации в стране. С их точки зрения, а с учётом того, что раз за разом Россия блокирует резолюции подписанные всеми остальными постоянными членами Совбеза - особо, диктатура, даже если она стабильна и никто не стреляет не приемлема в том случае, если режим враждебен этим странам. А Башар Асад для них враг и диктатор. Поэтому идти жаловаться на врага к тем для кого он враг по меньшей мере странно. Более того участие России в кампании видится европейцам как усиление милитаристических настроений в России и появляются опасения, что нынешнее правительство исповедует идеалогию реваншизма в отношении холодной войны и её итогов. У нас ведь считается допустимым говорить на федеральных каналах о том как мы можем в случае необходимости в целях обеспечения собственной безопасности осуществить захват прибалтийских стран, осуществлять прямую поддержку сепаратным регионам Украины и т. д. Для европейцев это выглядит как агрессивное поведение, противоречащее духу международного права. Я не пытаюсь давать этому оценку, т. к. бомбардировки Югославии, военная операция в Ливии и т. д. с моей точки зрения мало чем отличаются от того, что делает Россия и даже в определённом смысле значительно хуже, а лишь пытаюсь донести то видение сложившейся ситуации в окружающем мире, в отличие от той картинки которую дают наши официальные СМИ. Другими словами мы уже находимся в стадии реванша и возобновили холодную войну с западным блоком. Для того, чтобы их сбить и принудить Россию к переговорам и сдать в конечном счёте свои позиции в соответствии с реальными возможностями, которые просто не сопоставимы с СССР на нас возрастающими темпами и объёмами накладываются санкции. Делается это для того, чтобы оказать максимальный ущерб экономике, подорвать авторитет действующей власти и затормозить развитие вооружённых сил. Вместе с тем, создавая и раскручивая образ идеалогического врага пробивается всё возрастающее финансирование собственных вооружённых сил, военных программ и программ по сдерживанию России от дальнейшего продвижения. С учётом того, что военный экспорт использует сирийскую компанию как рекламный плацдарм. на наших партнёров также накладываются санкции с целью остановить рост экспорта военной продукции, что приведёт к падению рентабельности производства её в нашей стране и позволит получить на средних сроках существенное опережение. С учётом того, что под давлением уже произошёл отказ от массового производства наиболее перспективных образцов военной техники, а наши компании за рубежём всё чаще попадают под ограничительные действия в правительственных кругах действительно растёт скепсис относительно дальнейших действий по первоначальному сценарию. Иными словами санкции начинают оказывать реальное воздействие на политическое руководство, хотя оно и пытается преподнести это в ином свете в глазах широкой общественности по понятным причинам. СССР был могущественной державой с несколькими десятками тысяч ядерных носителей, однако он не выдержал колоссального давления на него со стороны противника, при этом он был условно суверенен. Сегодняшняя Россия обладает значительно меньшим суверенитетом, а в технологической сфере практически нулевым. Ведь самые продвинутые отрасли (нефтяная и военная) находятся в серьёзной зависимости от поставок. Времени на суверенизацию к сожалению нет и с учётом дикой коррупции, быстро принять какие-то меры вряд ли получится. Поэтому Запад просто наращивает силы и ждёт когда Россия сдастся и сядет за стол переговоров. Крым конечно никто возвращать не будет, но то, что за него нас таки заставят заплатить сполна уже почти свершившийся факт.
На Асада самого надо подавать в международный суд за геноцид населения, применение запрещенного химического оружия и вовлечение в его кишлак иностранных агрессивных армий
Так как при заходе в зал суд для подачи иска, Асада самого арестуют за преступления против человечества.
США пох на суды т. ч. это лишь формальность

Похожие вопросы