Зачем Россия в очередной раз нарушила международные договоренности, атаковав украинские корабли?

Господин Путин пытается таким образом поднять свой упавший рейтинг.

Она атаковала их в своих территориальных водах ( это можно заметить даже по видео с тараном. все происходит ввиду берега . до которого на глаз меньше 22.2 км.). куда они вошли вопреки прямому запрету.
В территориальных водах при неподчинении требованиям или оказании сопротивления, чужие суда могут и топиться. Равно, как самолеты залетевшие без спроса в чужое воздушное пространство сбиваться. Или по Вашему туркам было можно сбить российскую Сушку залетевшую на их территорию. а РФ обстреливать украинские корабли в своих территориальных водах нельзя? Странный подход.
Закрыть на какое то время свои территориальные воды имеет право любая страна. При этом она не обязана даже какие то объяснения давать.

Конечно Вы можете заявить. что мол Украина не признает принадлежность Крыма РФ. а значит и право той на полосу моря вдоль берега Крыма шириной 22.2 км ( 12 морских миль). однако по факту Крым в настоящее время российская территория. А значит и воды вокруг него. российские территориальные. Признание или не признание этого, значения не имеет. В мире не существует ннадгосударственной власти. Решения международных организаций имеют рекомендательный или консультативный характер. И вполне достаточно того. что страна фактически контролирующая какую либо территорию, признает ее своей и юридически. Несогласные могут попробовать это проигнорировать. Вот Украина попробовала. Теперь возмущается результатом. А все потому, что факты, нравятся они или нет, надо уважать.
А факты простые. Керченский пролив. как ни крути. теперь российский. Он имеет ширину не более 15 км. что всяко меньше 22.2 км. А территория по обе его стороны под российской юрисдикцией. Сама же Россия не запрещает полностью проход через пролив. Она его лишь ограничивает или временно приостанавливает.
Нужны прецеденты? возьмите туже Турцию контролирующую Босфор. Интересно. а что бы сделала та, попри кто либо в него вопреки прямому запрету да еще на военном корабле...

А нужно было ждать, пока они в мост врежутся?

дебилам сказали что проход временно закрыт
если дебилы слов не понимают то это их проблемы=))

А шоб бздели на будущее, сцуки.

Из хулиганских побуждений.

В своих территериальных водах?

Наверно потому что они хулиганили. Из за них пришлось остановить движение судов через пролив.

А чего это там плавало, как го.. но в широком море. И не надо звиздеть, хохло-морячки уже с видимым удовольствием признались, что сознательно шли на провокацию.