Возможно ли внедрение в избирательные правовые отношения РФ одобрительной системы голосования?

Имеется в виду при проведении парламентских выборов голосование за каждого кандидата в бюллетене по принципу "за" - "против". По всей видимости, мажоритарные выборы в парламент не эффективны в реальной жизни. Получается, мы выбираем лидера в области законодательства, что противоречит народному представительству парламента (Государственной Думы РФ). Задача выборов в парламент - формирование состава Государственной Думы, затем состава Правительства. Но не выбора лидера этого парламента, который потом сформирует Правительство по своему усмотрению.

Впрочем, депутаты при оценке законопроектов тоже не ломают голову над рейтинговой оценкой законопроектов, а голосуют "за", "против", "воздержался".

Сегодня в РФ можно выделить существующие системы голосования: Мажоритарная (самая простая система, при выборе одного кандидата из нескольких), Одобрительная ("за" - "против" при решении вопросов на совещаниях, там где нужно принять коллегиальное решение).
Если взять систему образования, существуют системы оценивания знаний: Оценочная (рейтинговая) - пятибальная или другая шкала, Одобрительная ("зачёт" - "незачёт").

Мажоритарная система хороша при выборах президента, лидера.
Рейтинговая подходит для оценки знаний, квалификации, труда. Когда эмоции в определенной степени являются движущей силой.
Одобрительная система применима когда дело касается реальной жизни во всех её проявлениях, общих интересов. Где нужно больше принимать решений и меньше распыляться на эмоции. Ведь совершая выбор нет смысла давать ему оценку.

В народных выборах в парламент рейтинговая система голосования слишком сложна для всего населения страны, мажоритарная отвлечена от реальной системы и влечет за собой спекуляции. Вот если бы ввели одобрительную систему, в Думе работали бы действительно народные избранники.