так были ли люди на Луне? ваше мнение?

Хоть один настоящий ученый в мире усомнился?

Обезьянка, которой зашили задний проход (извините) и запустили вокруг Луны, умерла от лучевой болезни на третий день.
Делайте выводы.
Ещё: Спускаемый аппарат, который изображен сидящим "на Луне" , не способен взлететь. Баки у него расположены далеко друг от друга. Малейшая разбалансировка, а она неизбежна, приведёт к "промахиванию" мимо аппарата, ждущего их на орбите Луны. А топлива на вторую попытку НЕТ...

БЫЛИ.
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.
К чему привела "лунная гонка" две космические сверхдержавы
"Мое мнение - это самое лучшее соревнование в космосе, которое когда-либо осуществляло человечество. "Лунная гонка" между СССР и США - достижение высочайших вершин науки и техники", - считает Алексей Леонов.
По его словам, после полета Юрия Гагарина президент США Кеннеди, выступая в Конгрессе, заявил, что американцы просто поздно подумали о том, какого триумфа можно достигнуть, запустив человека в космос, и поэтому русские триумфально стали первыми. В послании Кеннеди было четко обозначено: в течение десяти лет высадить человека на Луну и благополучно вернуть его обратно на Землю.

Фейк

Да. Были. Но не в таком виде и не в таком количестве, что заявлено.
Подтверждается фото поверхности Луны независимыми источниками.
Вот только есть сомнения... несколько лет назад я лазил по музею NASA (виртуально) и все там было. Сейчас пропали снимки обуви в тех ракурсах, которые стремные. Пропали данные кинопленки, фото самой камеры во всех ракурсах. Пропали фото скафандров внутри. Много чего пропало.
Не верьте мне. Посмотрите сами. Там теперь больше серых прямоугольников, чем фото.

этот вопрос стал контрольным типа "чей Крым", "плоская ли Земля", "были ли на Луне",
показывающий думает человек своей головой или в пустой мозг залита пропаганда

Всякий раз забавляет срез мнений о науке в разделе "Общество", который к науке имеет отношение чуть менее чем никакое.

Сверху, я смотрю, поднавалили "знатоки", которые высококвалифицированно заклеймили полёт на Луну. Их мнение, конечно, очень важно. )

Если уж сами америкосы сомневаются и доказывают, что не факт. то мне лично не верится и подавно.
Это доказывают техники. фотографы. астрономы. кинематографисты ( к ним эта тема ближе всего)

Я ни разу е слышал сомнений в этом ни от одного российского космонавта. Более того, я помню, что была дружеская встреча между российскими космонавтами и американскими астронавтами. Насколько я понимаю, важно было не просто побывать на Луне, а сделать это первыми, как это было когда-то с покорением южного полюса Земли. Науке это ничего особого тогда не приносило. И, кажется, после сообщения об успешном посещении американскими астронавтами Луны, советская программа осуществления этого была свёрнута. И, наконец, себе трудно представить, что какое-либо государство, делающее серьёзные успехи в космонавтике, пошло бы на такую скандальную фальсификацию эпохального события безо всякого для этого повода или необходимости. Поэтому я верю в этот успех американцев. И, кстати, свои успехи в освоении космоса они продолжают развивать, достигли в этом потрясающих результатов. И нам уже надо их догонять.

нет. они никогда бы не преодолели живыми пояс Ван Аллена

Без сомнения . Шесть раз. 12 человек. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне

Видимо

Люди были. Животные не верят.

А не надо ничьего мнения. Те события происходили во времена, когда сфабриковать движущиеся изображения было крайне сложно. Контроль обоих сверхдержав друг за другом был тотальным, а информация в СМИ строго подконтрольна. Поэтому то, что я видел своими глазами в моменты происходящего для меня являются безоговорочным фактом. Сегодня всё это пытаются обгадить. Этот вопрос к таким дУрачкам. Зачем им это надо.

На нашем веку еще успеем проверить

Были. Следующий вопрос плоская ли Земля?

Имеются серьезные доказательства которые опровергают покорение американцев луны.

cкоро Рогозин туда ракету запустит и проверит

если Скрипали были, то почему бы не быть американцам на Луне?

Нет конечно.... Это была секретная сделка США и СССР... за большие деньги продали право... типа посещения Луны.... У США до сих пор нет двигателей для полёта на луну и своего космического туалета.... иначе те кто летал на Луну были бы по уши в гавне а они прилетели с накрахмаленными воротничками)).... И толщина их скафандров от радиации должна быть не менее 10 см... из свинца кстати))

Может быть окажется что викинги или вымершие представители древних цивилизаций, а смысл, допустим титан, чем его вывозить, надо туда целые заводы отправлять, и то при наличии доступного топлива для силовых установок

Если есть сомнения, то даже их прибывание на луне было бессмысленно.