Общество

ГМО вредно или нет, как вы считаете? И знаете ли вы что такое ГМО на самом деле?

BI
Bakitnur Iskakov
96 614
Нет.
Через пищеварительную систему геном пищи никак не оказывает влияния на геном того кто эту пищу съел. В противном случае поев яблок мы бы обзаводились листьями. а после говядины у нас отрастали бы рога и мы начинали мычать. Шутки шутками но это так.
Геном пищи не влияет на наш собственный.
Кстати в ГМО нет никаких новых генов. которых не было бы в природе. Они там лишь от разных организмов. Скажем ГМО кукуруза имеет гены табака. Так кукурузу защищают от вредителей. (табак они не любят). Увы. курить ее нельзя. ( смысла нет) . Так что ничего кроме кукурузы и максимум микроскопических количеств табака в ГМО кукурузе нет. Лично я человек курящий и меня такая кукуруза ну никак не пугает. ( по мне будь там от табака побольше. было бы лучше. но ее не для того что бы курить делали)
В общем в ГМО нет новых генов. а соответственно и кодируемых ими белков.
Зато этого добра полно в самых обычных организмах. люди пока не умеют и малой доли того. что делает природа.
Скажем Вы в детстве ветрянкой болели? Если да. то Вы ГМО. именно так. Ваш геном модифицирован вирусом вызывающим ветрянку ( он в близком родстве с вирусом герпеса) . Этот вирус встраивает свой код в геном нервных клеток. То же самое делает вирус герпеса. и та и другая болезни неизлечимы. Проходят только внешние проявления. Но вирус навсегда остается в организме.
В геноме. части его клеток. И то что в него встраивается. вовсе не безобидные гены придающие полезные свойства других организмов. а код вируса.
Как Вам быть ГМО?
И таких вирусов полно. Они очень свободно усеют корежить геном.

Постоянно происходят и мутации. Избежать их нельзя. Есть естественный фон ионизирующего излучения. есть космические лучи. есть даже просто обычный свет ( особо ультрафиолет). Есть несметное количество химических веществ вызывающих мутации. И все это постоянно меняет геном всех организмов. Причем не на что то известное и безопасное. а нечто новое и неведомое.
И все это мы кушаем. И почему то пока что живы.

Сто же касается ГМО. хоть и нет даже теоретического механизма позволяющего им нанести вред. их очень хорошо проверяли. Все же появились они весьма давно. Не год и не 10 лет назад. Им уже не один десяток лет.
И за все это время никакого вредного воздействия не обнаружено. Ни на людей. ни на подопытных животных. А биологи в своих исследованиях используют и такие виды. цикл размножения которых длится всего неделю. Это позволяет прослеживать отделанные последствия для потомства на сотни и тысячи поколений. Для ГМО такое не обнаружено.

Ну а поскольку не обнаружен вред ни на практике, ни в теории нет самой возможности причинения ГМО какого либо вреда. то нет никаких оснований их бояться. Ну разве что кто то не решит со зла пересадить гены кобры кактусу. тогда уколовшись тем и на самом деле помереть можно.
Вот.

При этом есть и очень простая причина. почему же ГМО приобрели такую дурную славу.
Рынок продовольствия давно поделен. Цены на него контролируются основными его поставщиками. Появление ГМО изменило соотношение на этом рынке. Традиционные производители стали бороться с новоявленными конкурентами. Поливание дерьмом и запугивание народа. это классические приемы такой борьбы. На тему ГМО и фильмы страшилки снимались и в СМИ не раз и не два компании поднимались.
Ну а кроме этого есть еще один момент. ГМО делаются стерильными. Что не позволяет производить тот же посадочный материал. его приходится закупать. Это тоже не нравится многим. кто занимался производством семян. Они тоже активно выступают против ГМО.
МТ
Марат Таиров
91 227
Лучший ответ
Начнём с того, что современные сорта картофеля уже лет 40 как ГМО. Ни каких последствий не видно.
Вопрос не вполне конкретный и корректный. ГМО продукты питания очень даже вкусные и полезные.
Юшков Сергей
Юшков Сергей
94 006
желудочный сок гвозди переваривает, что для него какое-то ГМО
Людмила .
Людмила .
86 339
Вредно, доказано ж.
Bakitnur Iskakov Кем? Можно ссылку. Я читал наоборот, доказано что не вредно
Нет достоверных исследований. А пока их нет, не вижу смысла его употреблять.
Нет, в приципе. Все растения и животные которых выращивают фермеры это ГМО, ибо в природе не встречаются, просто раньше это занимало тысячи лет.
Противники ГМО пока что не привели не единого рационального аргумента, кроме лицензирования
Вова Бердников
Вова Бердников
65 050
ГМО это три буквы, которые производители рисуют на своих продуктах, чтобы продать их "грамотным" россиянам.
Человечество ещё не употребляет продукты с ГМО столько времени, чтобы можно было сделать полноценные выводы об их (ГМО) вреде или его отсутствии.
Нина Пяткова
Нина Пяткова
48 972
Дмитрий Курышов Интернет тоже не слишком долго существует. Почему вы им пользуетесь?
Уже не вредно. На носу катастрофа, и что вы там ели до нее, не будет иметь ни малейшего значения.
Bakitnur Iskakov Какая катастрофа? Нибуру прилетела что-ли?
Не вредно, если разрешено минздравом.
Ломова Инга
Ломова Инга
2 826

Похожие вопросы