Вы тоже верите, что некая точка в которой произошел взрыв и после началась расширяться вселенная и понеслось?

Это всё бредни.

бред!

Это бред. Как от взрыва могут произойти люди с разумом и животные неразумные, это чушь.

А в это обязательно верить? До этого обязательно надо докапываться? Как и что там было а просто принять что это состояние предшествующее нынешнему и не париться видимо не получается а не получается как раз у людей с иррациональным приоритетом в мировозрении : им просто не живётся чтоб не поставить точку в бесконечном познании пускай эта точка и выдуманная.

Если бы Вы понимали что такое наука, Вы бы не задавали этот глупый вопрос

Наука не занимается не проверяемыми вещами, более того она занимается только естеством, все что вне не есть субъект науки

Они начнут с того за что платят больше. Истина не в энергии, а в батарейках.

сомневаюсь я однако... Слышал версию что вселенные (именно вселенные) - всего лишь пузырьки в теле эфира... Появились, схлопнулись...

Понятие "точка" не относится к физике, это понятие математическое.
А энергию вы воспринимаете как улыбку чеширского кота. ))

бред полнейший... также, как и то, что мы произошли от обезьян!!!

Есть вариации, что Вселенная переидически возникает и исчезает

б л я т ь что за бре -а значит до взрыва не хера не было -но что то то было-бред

рано или поздно начнут, без существования понятия эфира будет тупик упертый в рамки земных законов физики, и к этому пониманию уже тоже пришли, и идут изучения. я не ученый, это просто логика, если что.

Это наука., в науке нет такого понятия - ВЕРА...

Я человек простой. Действительно было нечто что взорвалось теперь разлетается. А рядом такие же нечто и так далее. Это как атом не знает о существовании вселенной.