Общество
Некоторые историки утверждают, что после нескольких веков христианства, в Европу придёт ислам! Этот цикл тоже будет длиться
несколько веков лет триста или все религии вскорости уйдут в прошлое?
Думаю, что подобное могут утверждать очень странные историки. Последнее время, развелось много странных людей, часть из которых, называют себя историками.
Если присмотреться, то человечество планомерно движется в сторону верховенства права личности над правом какого-то вымышленного бога. Свободный от навязчивых божественных идей человек успевает за свою жизнь сделать больше полезных вещей и себе и людям.
Что касается ислама, то культурный закат этой религии произошел также стремительно, как и взлет. В чем была основная идея арабских теологов, которые из глубины Аравийской пустыни наблюдали, как верующие язычники римляне стремятся покроить язычников из Парфянского царства. Идеологическая борьба состояла в том: какая птица священная, а какая нет. При этом победе двух религий страшно мешали иудейские государства, которые в той или иной мере поклонялись Яхве (то есть ОДНОМУ богу, а по-арабски Аллаху). Народы Ближнего Востока страшно утомились от разнопоповщины, поэтому идеи ислама не отторгались. Более того, в Коране записано, что у Аллаха тысячу скрытых имен, то есть вы могли продолжать молиться какому-нибудь Баалу, но на публике должны говорить о едином Аллахе.
Арабские завоеватели поняли, что церковная свечка не главное в успехе, потому помимо Корана были написаны множество церковных наставлений (фетья). Имамы постоянно твердили: не разрушайте покоренную культуры, а изучайте ее, извлекая из нее знания. Собственно так в Арабской империи случилась яркая вспышка: математика, химия, астрономия. Поглощая все это, мусульмане смогли создать великую цивилизацию. Они даже переводили на арабский язык рукописи греческих писателей, а вот христиане это жгли с упорством диких фанатиков. В конечном итоге, ислам столкнулся с тем, что тщательное усвоение чужих знаний приводит к тупику. Вот и получается, что развитие цивилизации останавливается, когда исчерпаны способности очередного вымышленного бога. Как культурная сказка о прошлом бог (тот или другой) существовать может, а может и обязан, если речь идет о поддержании исторической культуры. С точки зрения человеческого прогресса, вера в бога чаще приводила к катастрофам, чем вера в людей.
Если присмотреться, то человечество планомерно движется в сторону верховенства права личности над правом какого-то вымышленного бога. Свободный от навязчивых божественных идей человек успевает за свою жизнь сделать больше полезных вещей и себе и людям.
Что касается ислама, то культурный закат этой религии произошел также стремительно, как и взлет. В чем была основная идея арабских теологов, которые из глубины Аравийской пустыни наблюдали, как верующие язычники римляне стремятся покроить язычников из Парфянского царства. Идеологическая борьба состояла в том: какая птица священная, а какая нет. При этом победе двух религий страшно мешали иудейские государства, которые в той или иной мере поклонялись Яхве (то есть ОДНОМУ богу, а по-арабски Аллаху). Народы Ближнего Востока страшно утомились от разнопоповщины, поэтому идеи ислама не отторгались. Более того, в Коране записано, что у Аллаха тысячу скрытых имен, то есть вы могли продолжать молиться какому-нибудь Баалу, но на публике должны говорить о едином Аллахе.
Арабские завоеватели поняли, что церковная свечка не главное в успехе, потому помимо Корана были написаны множество церковных наставлений (фетья). Имамы постоянно твердили: не разрушайте покоренную культуры, а изучайте ее, извлекая из нее знания. Собственно так в Арабской империи случилась яркая вспышка: математика, химия, астрономия. Поглощая все это, мусульмане смогли создать великую цивилизацию. Они даже переводили на арабский язык рукописи греческих писателей, а вот христиане это жгли с упорством диких фанатиков. В конечном итоге, ислам столкнулся с тем, что тщательное усвоение чужих знаний приводит к тупику. Вот и получается, что развитие цивилизации останавливается, когда исчерпаны способности очередного вымышленного бога. Как культурная сказка о прошлом бог (тот или другой) существовать может, а может и обязан, если речь идет о поддержании исторической культуры. С точки зрения человеческого прогресса, вера в бога чаще приводила к катастрофам, чем вера в людей.
В этом мире только одно постоянно - всё проходит
Похожие вопросы
- Некоторые историки утверждают что у красноармейцев в 1941 г. была одна винтовка на троих, вы верите в это?
- Некоторые историки утверждают, что монголо-татарского ига не было. Может ли это быть правдой?
- Ваше отношение к крепостничеству в истории России, некоторые историки и философы утверждаю что это было необходимо.
- Некоторые историки полагают, что Иисус жил в 12 веке, откуда же тогда взялось это крещение Руси, и ответят ли попы за св
- Уже много веков Христианство и Ислам учит лжи, обману и рабству, согласны ли вы с таким мнением?
- Ошибки некоторых историков
- Бог един. Земля слишком мала для нескольких создателей. Христианство или Ислам - все едино. Как по вашему?
- Заметил что некоторые политики, некоторые оппоненты тут на ответах постоянно сравнивают Россию с Европой.
- Историки утверждают - Александр Невский был евреем? Невский, Березовский, Ходарковский, Гусинский, Троцкий и т. д
- Несколько десятков лет назад Европа сделала свой выбор?