Почему после ареста Голунова журналисты забегали как тараканы, даже Симоньян порвалась?)))

Маргарита Симоньян разразилась постами в Телеграмме по поводу Голунова.
Почти каждая фраза в постах вызывает множество вопросов.

- Что нужно сделать прямо сейчас - это отпустить Голунова под домашний арест.
Это со всеми подозреваемыми надо так поступать? По всем статьям?
Похоже, что по мнению Симоньян у нас в стране вдруг исчезло равенство перед законом и завелась каста особых людей, по отношению к которым закон должен действовать иначе, а не так как к остальным (быдлу?).
А с Конституцией сие неравенство как сочетается? Хотя какое дело демократическим журнашлюхам до Конституции.
-Учитывая здоровье и вообще.
Симоньян уже обзавелась медицинским образованием (когда успела?) и поставила (по фотографиям?) Голунову диагноз "к аресту не годен".
Или единственное, что может предъявить обществу Симоньян, это аргумент "и вообще"?
Интересно, что ещё под этим лозунгом можно делать? Всё или есть ограничения?
-А потом уже пред'являть обществу доказательства - если таковые имеются.
То есть Симоньян ещё ни с одним документом не ознакомилась. Однако заранее во всём уверена.
В том числе и в том, что система охраны правопорядка в России доказательствами не озабочена и хватает на улицах всех подряд.
-Чтобы окончания этого разбирательства человек ждал не в вонючей камере, а хотя бы дома.
Уже понятно, что по мнению Симоньян в России есть особая каста, которая имеет право требовать себе особых условий под предлогом "вонючести камеры".
А у Голунова точно есть членский билет этой касты? Проверяли?
-К делу Голунова, который, я очень надеюсь, невиновен
То есть для получения особых условий достаточно, чтобы Симоньян надеялась на невиновность.
Это только Симоньян такими правами обладает? Где, когда, от кого данные права получены?
Хорошо бы посмотреть, как такая должность в законе обозначена и не просрочено ли у Симоньян удостоверение.
-Нужны ответы на эти вопросы или внятные объяснения, почему ответов нет сейчас и когда они будут. Нужен результат наркологической экспертизы или срок, когда он появится.
Обычно в суде все доказательства предъявляются. Или Симоньян уверена, что этого не будет?
То есть по мнению Симоньян у нас суды обходятся без доказывания, а просто сразу пишут "отправить в ГулагЪ".
На каких основаниях Симоньян в подобном уверена? А если нет, то чего она визжит раньше времени и требует отклонений от стандартной процедуры?
Ах да, речь же об особой касте.
-Всё выглядит как «подстава».
В целом, по мнению Симоньян правосудия в России нет настолько, что "подставы" происходят постоянно ( в результате Симоньян набралась опыта и "на глаз" определяет "подставу"), доказательств в судах нет, больных невиновных по камерам вонючим сажают.
Это серьёзное обвинение России в целом. Симоньян будет предъявлять какие-то доказательства подобных обвинений?
Конечно, если она работает на западные фейк-ньюс, то доказательств можно не спрашивать. Хайли-лайкли, как обычно.
Но вроде как Симоньян из российского бюджета зарплату получает.