Общество
Вопрос к юристам. Дело Устинова: суд отказался принять к рассмотрению видеозапись,
где все ясно и понятно. Как юридически это можно обьяснить? Суд не обязан этого делать? Или суд дал пояснение, почему не принимает видеозапись?
Татьяна Шемякина
484
мутное дело и абсурд
Виталя Петряков
77 248
суд принимает только доказательства, которые были приобщены к делу в ходе следствия.
Иначе в суд будут таскать вагонами все подряд-непойми где взятое и кем слепленное. на то и следствие идет, что бы все записи рассмотреть и проверить.
Это косяк адвокатов-у них что, этих записей до суда не было?
Какие проблемы были заявить их следаку и приобщить как положено по УПК?
Иначе в суд будут таскать вагонами все подряд-непойми где взятое и кем слепленное. на то и следствие идет, что бы все записи рассмотреть и проверить.
Это косяк адвокатов-у них что, этих записей до суда не было?
Какие проблемы были заявить их следаку и приобщить как положено по УПК?
Татьяна Сугак
74 940
Дело давнее- дело тёмное . По некоторым данным.., за устранение Устинова, Путин и стал фавором...
Анастасия Глазунова
60 460
И что-у людей давно пропало доверие к судьям.
Сашенька Орлова
62 733
УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде,
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде,
Сергей Мартынов
76 012
Татьяна Шемякина
Я так понимаю, он все время говорил, что ничего не нарушал. Так? Т. е. противоречий в его показаниях нет?
слушал горгадзе как он ссылался на закон который не позволят приобщать к делу не официальные видео то есть видео сделанные частными лицами и возникает простой вопрос показания дяди феди суд может прикрепить к делу которые в сто раз больше могут быть лживие чем видео а видео дяди феди они не могут по закону какой то просто бред в законодательстве
Алексей Серкин
82 728
Судья нарушает закон (часть 1 статьи 74 УПК РФ) , отказывая защите в предоставлении любых доказательств, которые допустимы, получены законным путем и имеют отношение к делу. Чтобы решить вопрос о приобщении к материалам дела видеозаписи, суд должен с ней ознакомиться. При том, что российское законодательство дает судьям "полномочия" достаточно свободно оценивать доказательства, судья должен подробно объяснить, почему он верит или не верит видеозаписи... но не отказывать в просмотре.
Сведения, полученные в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, одинаково признаются доказательствами.
Сведения, полученные в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, одинаково признаются доказательствами.
Диана Орлова
98 166
Похожие вопросы
- Может ли суд вынести решение в отношении исторических личностей? Вопрос к юристам
- ...сегодня Президиум Верховного суда России принял беспрецедентное решение:
- Сегодня госдума приняла к рассмотрению законопроект о запрете выражения"лицо кавказкой национальности".Кавказцы обижаютс
- Ефремов в суде отказался признавать себя актером, только один вопрос - почему?
- Почему патриарх Алексий II отказался принять под юрисдикцию Московского патриархата приходы Абхазии и южной Осетии?
- Руководитель предприятия отказался принять на работу молодую женщину,только что вышедшую замуж.Как вы д
- Какого мужчину даже проститутка откажется принять?
- Барышня отказавшись принять приглашение на ужин,отдает свой ужин врагу - другой барышне!Или как?Или как обычно куда?
- В Карелии объявили выговор врачу, которая отказалась принять пациентку-мусульманку. Как вы к этому относитесь?
- Был ли у Путина выбор? Вот представьте, что Путин отказался принять Крым, простили бы его простые россияне?