Почему правительство в Саудовской Аравии, в которой намного хуже насчёт демократии и по правам человека, по сравнению+

В Саудовской Аравии рабство до сих пор законно, шейхи и множество граждан имеют там рабов. 21 век.) А запад поддерживает потому, т. к. когда-то Генри Киссинджер ездил по нефтяным монархиям и предложил им продавать нефть только за доллары, в обмен за защиту, они согласились. Но деньги у арабов не полноценные, им нельзя их вкладывать в науку, в космос, в бизнес, в недвижимость, иначе бы они давно весь Лондон и Нью-Йорк скупили)) Им можно покупать только ширпотреб и простенькое старенькое американское оружие, больше ничего.
Никаких двойных стандартов нет, стандарт один - одна мировая метрополия, мировой жандарм, который каждому определил своё место. Просто это не распространено в массы, народу нельзя знать правду, народ должен думать, что во круг свободный мир демократия.

PS Генри Киссинджер у власти до сих пор, это главный советник всех президентов)) Вот такая там "демократия" и "смена власти", которая не менялась больше 70-ти лет.

лижут-с! ))

Кароче ложимся под Китай. Таки так?
Игра Престолов - создаём одну коалицию против другой)

Так у пиндосов есть золотая отмазка! Права человека закрепляются и гарантируются конституцией или Конституционным законом страны. Если у страны нет Конституции или Конст законов, то как констатировать там нарушение прав человека? Так что к Саудитам не прицепишься, они прав человека у себя не нарушают, поскольку их там нет!

1). Саудовской Аравия в отличии от режима Асада никому не угрожает.
2). Саудовской Аравия в отличии от режима Асада не поддерживает терроризм.
3). В Саудовской Аравии в отличии от режима Асада нет массовых уничтожений невинных людей химическим оружием.