Какой смысл на каждых выборах менять президента, если старый хорошо работает?

надо играть в демократию, чтобы наши друзья-партнёры не обиделись

Правильно! вот выбрали дядю ЗЕ
и он сразу принял закон распродажи земли иностранцам...

Бабки отмыть

Мудрая мысль ...но местным дуракам влюбленным в демократию ...ее не понять ...им подавай сменяемость власти и все тут ...думают что и жизнь их изменится ...ну дураки ...что с них взять ...а уж сколько денег уходит и отмывается на эти вечные Выборы -перевыборы ...хватило бы и на достойные пенсии и ЗП ..

Кстати - да!

Вот и Я про то же.
Даже чисто по Временному пути.
Выбираем нового. Год он вникает в дела. Ещё год разбирается во всех этих хитро сплетениях.
А срок то идёт. Уже не много осталось править.

Значит следующий год нужно вписываться в структуру, которую не можешь изменить.
Значит нужно самому стать одним из Этих (одним из Тех). Иначе Эти (или Те) сожрут заЖиво.

Ну и последний год нужно создавать себе правильный имидж, что бы на следующих выборах постараться усидеть на "правильном" седалище.

В результате- только одна видимость деятельности. А в реалии- борьба за кормушку.

Это проблема больше социологическая. Сменяемость поколений идет раз в пятилетку. Каждое поколение должно быть предоставлено равными возможностями на ряду с прочими, и разумеется президентом который вышел из этого поколения. Проблемы с "потерянными поколениями" отлично известны социологии, а в России, где никто никогда этим не заботился, потерянные поколения идут сериями.

Доступное Жулье...
Этот пообещал Землю подорвать, а если выбрать другого никогда не знаешь что от него ожидать.

есле хорошо всё делает, на благо страны то тогда ограничение в количество строков подряд не нужно а менять на выборах-тут кого народ выбирет, народ должен решать (не надо напоминать про не чесные выборы я имею виду как надо было бы) но с нечесными выборами закон на ограничение строков нужен