Почему РФ не признает геноцид индейцев в период колонизации америки?

А сами " Перешептывающиеся с ветром" (Апачи то есть) против. Их все устраивает: и резервации и алкоголь.

Россия не хочет усугублять и без того плохие отношения с США !

Тогда придётся признать что т. н. освоение Сибири было таким же геноцидом

А вот что думают сами американцы:

Аргументы против того, что имел место геноцид индейцев, можно разделить на 3 основные группы:

- Колонизация Америки фактически была захватнической войной, в которой в определённые периоды и на определённых территориях перевес оказывался на разных сторонах. При этом индейцы неоднократно сами начинали боевые действия.
- В уничтожении индейцев часто принимали участие не только белые, но и сами индейцы, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили белым колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали войны, за что получали от белых материальную или иную выгоду.
- Подавляющее большинство индейцев погибли из-за отсутствия иммунитета к болезням, невольно или преднамеренно занесённым европейскими колонистами.

Контраргументы — за признание действий колонизаторов геноцидом:

- Качество вооружения поселенцев было заведомо выше, то есть равенства сил сторон не наблюдалось.
- Междоусобные военные действия аборигенов инспирировались европейцами по принципу «разделяй и властвуй».
- Об отсутствии иммунитета аборигенов к европейским болезням английские колонисты знали, заведомо раздавая заражённые оспой вещи (одежду и одеяла).
- Сознательные и целенаправленные действия колонистов по организации массового голода с голодными смертями индейцев в результате полного уничтожения бизонов, служивших для коренного населения основным источником пищи, одежды и жилья.

(см. соответствующую статью в Википедии).

Уго Чавес призывает признать захват Америки (как Южной, так и Северной) геноцидом.
Что мешает РФ признать захват Америки геноцидом, я не знаю. Только что от этого изменится?

Кишка тонка