Если в СССР было так прям отлично как это описывают россияне, почему тогда бывшие республики не спешат воссоздать союз?

Не было в том СССР ничего хорошего. Ни один нормальный человек не захочет сегодняшние свободу и благополучие менять на ту убогую жизнь, что была в Совдепии. Ну вот сравните тогдашнюю минималку в 70 рублей и сегодняшнюю - у нас в Латвии это 430 евро. При этом сейчас я могу в любой момент купить билет на самолёт в любом направлении и через пару часов вылететь в Стокгольм или там в Париж, не спрашивая на то разрешения партийных органов, как это было при советах. Да и в магазины сейчас ходить приятнее, чем в советские.

Силы уже не те

Потому, что уже целое поколение сменилось... Что было при Союзе реально, мало кто помнит

Формально каждая республика была своеобразным национальным государством, посредством какового «титульный» этнос (давший название республике) реализовал свое право на самоопределение, которого его лишало царское правительство. Украинская ССР мыслилась как государство украинского народа, белорусская – белорусского, Башкирская АССР – башкирского и т. д. (в действительности, конечно, во многом это было номинально, потому что с самого начала существования СССР власть Советов начинает подменяться властью партии и республики лишаются главнейшего свойства национального государства – политического суверенитета, пусть и ограниченного федеративным договором). Вместе с тем для русского народа большевики отдельную республику в составе СССР не предусмотрели. РСФСР была не государством русских, а своего рода СССР в миниатюре; территория этнографической Великороссии управлялась не особой русской Компартией и русским Верховным Советом как в других республиках, а центральными союзными органами. Это была сознательная позиция, которую вождь большевиков – В. И. Ульянов-Ленин не скрывал.

Большевики считали, что государством русских была Российская империя, которую они воспринимали как одну из европейских колониальных империй, угнетавших народы нашей «внутренней Азии», Закавказья, а также «братьев-славян» – украинцев и белорусов, само национальное бытие которых в имперский период отрицалось. Следовательно, по мысли большевиков, «нация-унетательница» должна быть наказана за свое «колониалистское прошлое», и лишена своего национального государства в составе СССР. Используя советскую терминологию 1920-х годов, русские были для большевиков «народом-лишенцем». Впрочем, это было лишь официальное, так сказать, идеологическое объяснение. На самом деле большую роль сыграло то, что проект русского национального государства – в форме единой и неделимой демократической «России для русских» был проектом врагов большевиков – «белых»

Потому, что их руководство желает грабить свои народы без контроля сверху.

Нука нука... как?

А кто сказал, что его можно воссоздать по первому желанию?
У всех разные интересы, и не всем нужен ентот союз. Поздняк метаться.

они бы и рады, но России уже как то не охота вновь кормить всю эту араву

Богатых небыло. А бедным нынче правят богатые.

местечковые князьки ни при каких условиях не согласятся делиться властью. на "незалёжность" и направлена ВСЯ пропаганда правящих элит этих "бывших". обрати внимание - ни одна страна не построила светлого будущего после развала СССР. приебалты? :)) не смеши мои пассатижи :)) они живут на дотации от ес, народец оттуда бежит быстрее, чем успевают рожать :)) укурия? про укурков вообще смешно рассуждать - беднейшее государство европы - такое звние просто так не дают :))
пы-сы - по мы чёй-то незаметно что бы нас кто-то кормил... кроме приебалтов :))) которых нынче кормит вся европа - и то не шибко сильно раскормила :))

Что общего у таджика с эстонцем?

Пока в городе бегает бешеный зверь, лучше подождать в лесу. Город конечно хороши, но бешеный зверь это весомый аргумент.

А кому ж хочется, чтобы им командовали из Москвы и рассказывали, на каком языке разговаривать? Американцы и европейцы, покрайней мере, таким нацизмом не страдают, потому уж лучше в ЕС, чем обратно в Великий и Могучий.

с чего взяли, что не спешат? я многих знаю из бывших республик, кто мечтал бы об этом

но после развала ссср бывшие республики почти все закатились в сферу влияния штатов или там местные царьки решили править по-своему, и терять свою власть не хотят. так что, желания местных жителей и политиков попросту могут не совпадать.

кому нужен этот жидовский союз