Общество

Знаете почему буду голосовать "За новый социализм" Платошкина?

Потому что капитализм в России невозможен. Он уже дважды в своей истории обгадился в извращённой форме. Да и вряд ли просуществует, больше половины срока существования СССР. Лидер предлагает мирный переход строя, не разрушать всё до основания, не забирать всё у всех и делить поровну, а лишь только призывает к социальной справедливости. Призывает к плановой экономике, а не бесконтрольному рынку. Программа конечно ещё "сырая",но время на корректировку есть. Главное, есть желание созидать в России, а не тупо дать возможность, набивать карманы богачам и предоставить всем остальным, обслуживать последних и жить на подачки с барского стола.
Андрей Осин
Андрей Осин
55 127
На мой взгляд, достойный кандидат - закончил МГИМО, доктор наук, мыслит здраво.
Кымбат Кожамбергенова
Кымбат Кожамбергенова
893
Лучший ответ
..всё это можно сделать только ПОЛНОСТЬЮ отделив страну от остального мира.
в КНДР ничего нет - и всем пофиг - что они там делают.
а Россия с её территорией и недрами будет всегда кому-то нужна извне.
так что не дадут людям хозяйничать, как угодно.
Андрей Осин Ничего подобного, смотри на Китай.
Платошкин несёт полную чушь. Кто же мирно отдаст свои капиталы?
Павел Павленко
Павел Павленко
60 187
Jakow Gibert не отдадут по хорошему, будет по плохому
Андрей Осин Читай программу, он не собирается всё отнимать, а лишь к социальнльной справедливости и различным формам собственности.
Удачи тебе.
***albanchik*** ~~Aibol~~
***albanchik*** ~~Aibol~~
76 797
Платошкину нужно отказаться от партии с зюгановым и грудининым
LB
Lara Black_Rose
69 083
Jakow Gibert это раскол
Андрей Осин Глупость, победить можно лишь сообща.
Да ты и за Грудинина голосовал.
Помнится раньше даже тесты один в один за него строчил.
Капитализма в России пока нет. Если бы у нас Конституция была капиталистической, то допускала бы частную собственность исключительно на средства производства, а не как сейчас разрешает частную собственность исключительно на "землю и другие природные ресурсы "(основной признак феодальной модели). По современной статье 9 вся Россия может быть часной собственностью. Ведь вроде все учили Политэкономику, но забыли модели общественно-экономических формаций или статью 9.2 Конституции такой сделали намеренной.
Если бы статья 9 Конституции была капиталистической то была бы сформулированна так:
"1.Государство общее достояние народа. Исключительно к собственности государства относятся: территория, вода, лес и недра.
2.Средства производства могут находится в частной, муниципальной, государственной и иных видах собственности."
При капитализме капитализация происходит за счёт развития средств производств, а не за счёт увеличения угодий, которыми феодалов (вассалов) наделил сюзерен, то есть не за счёт размеров частной собственности на "землю, недра и другие ресурсы". Тогда бы при излишках территорий и площадей государство вправе изъять их у производителя и передать их эффективному собственнику, а не давало как сейчас, возможность капитализации за счёт получения оброка с предоставляемых в аренду площадей, а не за счёт развития производства. К сожалению, об этом можно только мечтать и ждать, когда у нас наверху станут на сторону капитализма или когда свершится чудо. В "феодальную телегу" сколько не запрягай лошадей, скорость её не увеличится до уровня "капиталистического автомобиля"))Будем ждать изменений! История всё исправит.
Екатерина Талибуллина почему конституция Франции Германии США допускает частную собственность и на средства произвосдтва и на землю и нигде ниполстрочки про ...Государство общее достояние народа. Исключительно к собственности государства относятся: территория, вода, лес и недра....

Ааа так в США Германии и Франции нет капитализма значит-вот проклятые рабовладельцы:))
Jakow Gibert Частной собственности не должно быть вообще
Андрей Осин Доля истины есть.
Потому что буржуи в край охренели
А сколько мне носков положено по плану? )
Иришка Зай
Иришка Зай
70 682
Андрей Осин А сколько ты их можешь купить при рынке и зачем? Суть не в носках, а в разумности производимого.
я тоже за Платошкина... обеими руками
Begench Allaberdiyev
Begench Allaberdiyev
61 833
если хочешь добить россию, пожелай ей социализма. один социализм уже добил ссср, очередной социализм добивает венесуэлу, видать мало тебе разрушений и катастроф
Анна Коваленко
Анна Коваленко
56 517
И сколько просуществовал твой социализм за 1000 летнюю историю Руси?
Это имитация как и впрочем все остальные тоже... но людям нравится, единственная польза что не скучно ).
Капитализм нигде невозможен, потому что это утопическая паразитическая система, адепты которой хотят нихрена не делать, а только потреБлять.
Иришка Зай При социализме чего делать? )))))))))
НС Платошкина ждёт та же участь, что и его предшественника Суть времени им. Кургиняна - отработает кремлёвский заказ и сольют, канет в забвение. Не стоит лезть в эти заправды, партии роста и новые социализмы.
Владимир Акопян Вряд ли он кремлевский заказ
Платошкин и так всего добился в жизни, зачем ему исполнять чьи-то заказы
МГИМО закончил - уже о чём-то говорит
Шлачёнок заряженный.
Прибыль - это ВСЕГДА недооплаченный труд других людей (как правило - наёмных рабочих).

То, что капиталистический способ производства основан на систематической эксплуатации - безвозмездном присвоении плодов труда класса рабочих, классом капиталистов.

И то что любое большое богатство, по праву принадлежит всему обществу, т. к. было им создано, но обманом и подлостью присвоено в собственность (и продолжает присваиваться) отдельными капиталистами.
Indira Garifullina
Indira Garifullina
1 334
Иришка Зай А кто будет развивать производство, если тебе платить 100%?
Жидов нужно гнать из власти, а не социализм строить