Общество

Почему 80% процетнов россиян против ГМО-продуктов, но наврное даже 50% не смогут ее расшифровать?

AN
Akzhar Nurkenova
1 182
Уже много десятилетий мы едим модифицированные продукты.
Но бизнес есть бизнес. Некоторые производители не прочь погреть руки на незнании граждан и продают, причем не дешево продукты "Без ГМО", "Фермерские", "Фитнес", "Без холестирина", "Без глютена" ну и народ ведется.

Единственная проблема ГМО состоит в том, что если в помидор внедрили ген селедки, а у человека аллергия на рыбу, то может быть теперь аллергия на эти помидоры.
Просто Я
Просто Я
63 684
Лучший ответ
Akzhar Nurkenova плюсую, страх перед ГМО и "вриданосная хымиий" это одно из проявлений технофобии и мракобесия в нашем обществе
Просто Я Даже простая селекция - это тоже ГМО.
Всё предельно просто. Естественный радиационный фон вносит изменения в гены, селекционеры отбирают те экземпляры, которые им нужны.
У короткоплодного и у длинноплодного огурца гены, отвечающие за размер плода, различны, это очевидно.
Это последствия ещё тех времён, когда было актуальным - "Не читал, но осуждаю".
Ольга Титовец
Ольга Титовец
55 978
Потому что этот бред натвердила нашим обывателям пропаганда, а самим разобраться, где правда и где ложь, им не позволяет уровень образования.
Противаники ГМО, настраивающие против них население, делятся на несколько групп. Европейские фермеры боятся лишиться государственных дотаций на трудности ведения сельхозпроизводства в суровых условиях Средиземноморья: мол, на современные технологии перешли ужа США, Китай, Индия (последние два гиганта тем самым решили свои вековые продовольственные проблемы) - если их примеру последует и Россия, то велик риск однажды услышать от своих властей: "Хватит клянчить - работайте по-настоящему!"...
Немало в мире и сил, категорически не желающих возрождения России как самодостаточной, не зависящей от зарубежных поставок продовольствия державы: так хорошо было в начале 90х посылать нам свои объедки и взамен диктовать ейй свою волю... да и сегодня с трудом верится в заявления властей о превосходных урожаях с невозделываемых, зарастающих кустами полей, а иных как-то и не видно...
Генетическая модификация растений - это путь к сожданию устойчивых к вредителям растений и благлжаря этому отказу от ядохимикатов: корова есть ромашку и нахваливает, лдоя члкени стоногих же содержащиеся в ней пиретроиды - смертельный яд. Внедри соответствуюший генетический комплекс в картошку - и от нее станет дохнуть колорадсктий жук. И что тогда далеть воротилам химической промышленности, привыкшим сколачивать свои милиарды на отравлении планеты?..
Так что на оплату труда малограмотных, зато речистых журналистов по шельмованию ГМО денег жалеть не резон.
потому что те, кто внедряет ГМО, сами его не жрут
Abai Sarsenov
Abai Sarsenov
80 134
Akzhar Nurkenova эти люди сами вам об этом сказали?
А что хорошего в ГМО?
Akzhar Nurkenova а что плохого?
Владимир Зинкевич Именно то, что ГМО - это полностью натьуральные продукты, использованные при их создании гены взяты из природных же объектов.
От незнания вопроса. Мы давно едим подобные продукты, просто об этом говорить стали недавно.
Abai Sarsenov знаток, а российской мочой осла не хочешь ширнуться против коронобесия ?
Я могу расшифровать но я не против гмо