Была ли бомбардировка Хиросимы и Нагасаки необходимым и заключительным аккордом во Второй Мировой войне?

Японского императора предупреждали, он не понял. Пришлось убедить. )

А давай не пропускать настоящее из виду и прекратить торчать в прошлом.

Нет, но этим сохранили жизни сотен тысяч людей, потому как если бы не та бомбардировка, Япония была готова воевать долгие годы.

была ясен пень

Там изначально предполагалось военные обьекты уничтожить, но Трумена перемкнуло и он отдал приказ сбросить бомбы на жилые территории.

Для граждан США, это была месть...

Нет, не способствовал, потому что капитуляция была объявлена после уничтожения Квантунской армии.

Была.

Как бы там не было, это сподвигло японцев к капитуляции и спасло жизни сотен тысяч советских солдат, союзников и... японцев.

Это аккорд очередного преступления американской военщины

Эта бомбардировка - преступление против всего человечества!

это была хитрая задумка и запутка мирового ордена орды органов, принести в жертву мирных япошек, вместо истинного врага Москвы, ради.... продолжения издевательств над советским народом в гулаге и прочими народами, ..но об этом в другой радиопередаче....

Если Вы почитаете различных американских политиков и военных деятелей тех лет, то поймете, что со Второй Мировой Войной это вообще никак не связано.
Связана бомбардировка была с изобретением ядерного оружия.

скорее увертюрой к войне холодной

Нет, не была!! Амеры хотели перед СССР качнуть яйцами.

Ну конечно же он был заключительным, именно ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки продемонстрировал японскому руководству и всем мировым лидерам, что США располагают супероружием, применение которого может не только определить исход битвы, но и всей войны. Так что да, американцев можно понять, они решили стереть с лица земли два японских города, но тем самым сохранить сотни тысяч жизней своих солдат и солдат союзников. И это куда более мудрый подход нежели у сталина и прочих коммунистов, предпочитавших гробить миллионы своих граждан, полагая, что посли войны, женщины нарожают новых.

Этот аккорд скорее был предназначен для вождя народов. Чтоб его припугнуть и только.

Ты сынок пойми, нельзя судить по принципу мировой скорби! Там тысячи погибли, а ты язык чешешь...

Надо же было на ком-то испытать.... На проигравших конечно!

Двух зайцев сразу убили. И войну закончили, и продемонстрировали....

да

Ядерный удар по Хиросиме был нанесен 6 августа 1945 года, после того как Япония отвергла ультиматум Потсдамской декларации. Спустя три дня после уничтожения Хиросимы войска Советской армии начали проведение Маньчжурской стратегической наступательной операции. Да, СССР подумал, что тянуть больше нельзя. Но в любом случае (по договору) СССР вступил бы в войну.
На протяжении нескольких месяцев ВВС США подвергали города и заселенные территории Японии массированным ковровым бомбардировкам. По факту событий тех лет, инфраструктура Японии была полностью уничтожена обычными бомбами и напалмом.
Окончательный акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 г
Если США и хотели показать свою силу СССР, да и Японии, то это осознавали и без
нечеловеческой двойной атомной бомбардировки.
Странно, что сейчас японские школьники многие и не знают, КТО бомбил Хиросиму и Нагасаки!

Нет, это было именно первым АККОРДОМ холодной войны, отдельные ноты : систематическая бомбардировка колонн РККА, наступающих в районе Балкан.

Нет не обязательно и не способствовала. может процентов на 40.
Япония понимала, что она не победит в войне, и затягивая капитуляцию просто пыталась добиться более выгодных учловий капитуляции. И даже после легендарной бамбардировки не сдавалась. Бомбордировка произошла 09.08.1945 02.09 1945. Большим ударом для япондев был разгром квантунской армии после которого само продолжение военных действий стало безсмысленным. Бомбардировка очень демарализоваля Японию, но причина капитуляции несмколько иная. Была ли она нужна вопрос открытый, учитывая что в целом не меньшие разлушения приносили простые бомбардировки напалмом, его по несколько сотен тон, если не сотен тысячь сбразывали. Можно было ли обойтись думаю да наверно, можно. Но это унесло бы ничем не меньшее колличество жизней.

Нужна.

Это месть

нет, это просто пример, что США боится РОССИИ, как мы и сегодня, это видим, а так варварское уничтожение население и пугание народов Мира

нет конечно-- войну выиграл СССР-- и без Хиросимы а две эти бомбы как бы в отместку японцам от США за Пирл-Харлбор но на самом деле америкосы хотели устрашить СССР что могут скинуть такие бомбы и на нас !

Это не то, что не было необходимым - это было преступным. Но пинодосы как всегда, клали на всех. В очередной раз продемонстрировали своё "превосходство". Ущербная нация!

Варварская ядерная бомбардировка Японии была нужна только для демонстрации силы США перед СССР. Ни войск, ни военных объектов в Хиросиме и Нагасаки не было, эти города были выбраны для бомбардировки только по численности населения. Если бы СССР не вступил в войну пендосы бы ещё не один месяц, а может и год воевали бы с японцами, и не факт что победили бы.

Нет! если бомбить, то реальный, угрожающий миру и человечеству объект. Необходимо было искоренить японский фашизм. Но мирное население не при чем. Не осуждать это преступление, вид геноцида, могут только безграмотные или фанаты траура в День Победы!

А давайте, чтобы убедить в чём-нибудь Путина и Трампа по Москве и Нью-Йорку атомной бомбой фиганём?

Для японца плен это позор, и большинство из них не хотели сдаваться...

Ну это спасло сотни тысяч жизней советских и сешеашевских солдат и офицеров

Показали, как возможно уничтожить человечество.

Были ли необходимы и полезны немцам бомбардировки Москвы, Ленинграда, Сталинграда? Или наоборот бомбардировки Дрездена, Гамбурга, Кёнигсберга? Думаю если бы это не помогало победить, то никто не стал бы тратить на это ресурсы. Разница только в типе боеприпасов. Причем хотя пропагандисты стремятся убедить в чудовищьности такого факта, атомное оружие тем не мене вовсе не запрещено. Оно и сейчас является основой подлинного суверенитета, и государства не способные его применить очевидно не являются суверенными в полном смысле.

Нет, но с помощью них удалось сохранить множество других людей

Америкосы играли на устрашение СССР, бомбить совершенно было не надо.

И это было началом холодной войны..

До этого пендосы спалили напалмом весь Токио. И напалма хватило бы на всю Японию. Им просто надо было показать всему миру, что у них есть. А Сталин положил на их бомбу и создал свою.

Короче, читал давно в инете, тогда в Японии уже начались внутренние распри, хотели сместить власть, а эти бомбардировки стали шоком и внутренняя буча утихла и власть сохранилась. Так что, выходит действующей тогда власти в Японии это стало на руку. Угроза была реальной, тогдашнее японское правительство даже хотело внешнего вмешательства, чтоб помогли сохранить власть

Хиросима -- да.
Необходимый аккорд, демонстрация непобедимой силы.
А Нагасаки, наверно, лишнее было. Это была уже демонстрация неумолимости полного уничтожения народа.

Это военное преступление.

Жаль только шо этот аккорд они исполнили на уже поверженной Японии а не в 1942-43 на Фатерлянде.

Нет! Япония капитулировала после разгрома Квантунской армии силами СССР, тем самым, лишившись последних дееспособных сил. Бомбардировки мирного населения Японии проводились и ранее и никак не способствовали капитуляции страны

Мы теперь можем только обсуждать. Сколько людей столько и мнений.

Была ошибка бомбометание Всего 2х городов=это глобальная ошибка америки

Гарри Трумэн доказал Сталину, что он круче на тот случай, если Сталин захочет присоединить Европу к себе.

Нет конечно. Это преступление США, и придет время они ответят за это.

пфф, да япошек американцы раскатали бы в любом случае) может атомная бомбардировка сократила войну на пару месяцев, но не более. Здесь скорее суть в том, что американцы хотели запугать правительство СССР и подтвердить свою военную доминацию. Ценой огромного числа людей они просто хотели запугать советский народ...

Этот взрыв нужен был странам капитализма