Общество

Зачем святой Николя-2 отрекся в разгар им же начатой Войны, а не после взятия Берлина-ну которое вот вот уже было?

Все уши прожужжали монархистики, что армии святого Николая уже готовились брать Берлин и маршировать парадами Победы, да жидо-масоны из опломбированных вагонов сорвали решающий штурм и похерили все победы.

Зачем Николя 2 так монархистиков подставил, почему не досидел на троне до взятия Берлину?
ВШ
Василий Шевченко
57 064
Это свидетельствует о крайней деградации правящего режима, если при тотальном воровстве вроде нынешнего, надеяться победить умного и развитого врага.
Просто англичане не разрешили нашему бантустану овладеть проливами и грозить им-же "вентилем" от них.
АЖ
Айгерим Жунусова
85 738
Лучший ответ
Ленин и товарищи -подсуетились...
Виктор Луговой
Виктор Луговой
72 702
Артур Темержанов Ленина в то время вообще не было в России
Артур Темержанов Парадокс в том, что современники того периода шпионами считали Александру Федоровну, а про Ленина стали изобретать только эмигранты и современные либералы
в 1917 году в россии монархистов было намного меньше чем сейчас. ибо никчёмность николая осознавали все
тот же деникин говорил что за всё время видел одного монархиста да и тот был ибанутым на всю башку
ZE
Zhan Estaeva_
59 848
Как раз война зашла в тупик .Она надоела всем .Многие немцы и русские даже братались на фронтах .Тиф и повальная смерть это не приближение победы, это приближение поражения В России царил голод, потому что многие крестьяне ушли на фронт, денег не хватало на ведение войны и содержание арми Об этом лучше писали современники, которых сейчас мало кто читает .Например, Толстого "Хождение по мукам"Николай2 был вынужден был уйти, потому что его политикой были недовольны все, начиная с высших чинов. Он сам понимал, что не в состояни рукилть дальше и отркся в ползу Михаила, который тоже не стал брать на себя ответственность .Правительство князя Лвова тоже не решило проблем, также как и Временное
Евгений Серебряков
Евгений Серебряков
83 715
Tanya Макшова Вот все так кроме одного момента
" Он сам понимал, что не в состояни рукилть дальше"
Я не видел материалов из которых бы явно следовало что Николай это понимал. А если он это понимал, то зачем был нужен многочасовой разговор ( я бы назвал это давлением) между генералитетом, думцами и Николаем?
Евгений Серебряков Трудно теперь фантазировать о чем они говорили, Но то, что он не мог уже находиться у власти остается фактом
Заставили
Наталья Томищ
Наталья Томищ
97 144
Евгений Серебряков Никто не заставлял Читайте ту же Тэффии .Уж ее трудно обвинить в сочувствии к большевикам .Она была сестрой жены Колчака
Евгений Серебряков Это очень известная писательница в предреволюционные годы, эмигрировала во Францию Можете найти в Википедии. Она не Тэффия, а Тэффи .https://yandex.ru/search/?clid=2285101&text=Тэффи&lr=193
Евгений Серебряков Вы ничего не можете представлять, не зная фактов из первых уст свидетелей того времени А не тех фантазеров, которые наводнили интернет
Евгений Серебряков Он отрекся в пользу брата Михаила. Это факт. Ненависть к Николаю 2 и особенно к его жене, которут считали немецкой шпионкой достигла колоссальных размеров. Тут еще и власть Распутина, которого убили дворяне сыграла свою роль В воспоминаниях князя Юсупова это хорошо сказано И не только его .Фактически это был безвольный человек и на роль руководителя страны, особенно в такое время не годилсяЭто и понимали все его окружающие
Наталья Томищ Сорри, надо срочно уезжать. Потом договорим
Хз никто не знает точно - одни догадки и версии
Наталья Мухина
Наталья Мухина
61 098
Николашка страну просрал. Семью его жалко, а его самого наверное правильно расстреляли
ТС
Татьяна Сышева
85 938
изучите ситуацию

доложите мне к 22-му октября.
Алла Ковалева
Алла Ковалева
1 874

Похожие вопросы