Наш правдоруб, оказывается, привлекался к уголовной ответственности за хищение и мошенничество?..

Привлечь можно кого угодно, если человек мешает.

А кто этого не знал кроме жертв тик-тока?

Там еще коррупця, но Никита все на себя взял, попер паровозом

расскажи поподробнее как чего и сколько он украл - там смешно будет.
Европейский суд его оправдал.
но он расеюшке не указ, хотя компенсацию выплатили

Да, статейки-то у Алёши не политические)) 159 и 160 УК. Экономист он)

А наш не привлекался, его зовут Платошкин, но почему то он тоже сидит

Тогда и тем более, матерый волчара! внутри кухню не по наслышке знает поэтому и говорит

Полагаю, с точки зрения теории уголовного права, необоснованность приговоров в отношении Навального по нюансам разберут в будущем (надеюсь, недалеком).

Как и история даст оценку вот этим героям и нашим защитникам... полагаю это станет символом сегодняшней России в истории

https://www.youtube.com/watch?v=mth_mjFmu4s

а че не закрыли? я за сраный чернобелый телефон сидел а этот миллионы украи и по заграницам кайфует!

Ты же Шарию веришь, хотя он из ментовок не вылезал за мошенничество..)

Онижедети

Российское видение, был бы человек - статья найдётся. Сфабриковать дело можно абсолютно на любого человека. тому подтверждение журналист которому подкинули наркотики. и сгноили бы в тюрьме если бы не взвыло общество

Он больше не будет воровать))

скоро в путинской России каждый честный человек должен будет хоть 15 суток отсидеть... как Чиполино..

ЕСПЧ пришел к выводу, что приговор по делу «Ив Роше» был произвольным и необоснованным. Суд обязал Россию выплатить Навальным компенсацию по 10 000 евро каждому, а также компенсировать судебные издержки. Всего было выплачено 4 миллиона рублей. Из чего можно сделать вывод, что сама власть РФ тем самым признала дело сфабрикованным. Точно так же, полагаю, следует относиться и к остальным "делам"