Как вы думаете, прав ли был А. П. Чехов, что "умный любит учиться, а дурак - учить". Вы сталкивались с такими?

Тот, кого в древности причисляли к числу семи умнейших людей своего времени - Сократ, утверждал - я знаю, что я ничего не знаю. Исаак Ньютон сравнивал себя с мальчиком, играющим с камешками, сидя на берегу океана знаний. Все умные люди прекрасно понимают, что знания их все-таки ограниченны, и стремятся восполнить их недостаток всеми возможными способами, дураку же никогда не придет в голову, что он глупее других, скорее наоборот, - что он окружен дураками, даже если они во много раз превосходят его умом, ведь он этого понять не способен по определению, так что вполне естественно, что он будет стараться всеми силами учить их!

Армянское радио отвечает:

Чехов прав, потому что умный действительно любит учиться.

Дурак любит не учить, он любит себя в поучениях. Дурак ничему научить не может, потому что сам ничему не научен

Происходит такое потому, что дураки обожают собираться в стаи, впереди их главный, во всей красе.

Их «учительство» - в их массе и подчинении всех своей глупости.

Вот чему всегда надо противостоять и для чего надо быть вместе тем, кто любит учиться.

Чехов был гениальным мастером рассказа, но маненько намаханным. И часто преувеличивал. Все-таки нас учат люди умные, а не дураки.

Очень часто сталкивался. Происходит это, как правило из-за комплекса неполноценности дураков, прочно сидящего в их подсознании

Дуракам надо как-то выделиться, заглушить свою ущербность (и для себя заглушить, и в глазах окружающих). Поэтому и стараются поучать. Умный любит учиться, потому что понимает, что всю жизнь надо узнавать что-то новое и полезное, то есть развиваться.

Да умный и сильный как правило скрывает свое преимущество дабы иметь усиление положительного эффекта и наоборот если нечего показать начинается иммитация.

Про дурака 100% согласен

Заметил, что в жизни часто именно так.

это значет что все учителя дураки