, почему в сша так сильна традиция отстрела преступников при задержании без суда и следствия?

Патамушта у преступника с большой вероятностью может быть пулемёт.

А что бы по тюрьмам потом не мучились. Гуманный подход.

Так сильна это сколько? Я вам скажу - открываем вашингтон пост, у них есть вся статистика с перечислением оружия находившего при застреленом, все обстояиельства произошедшего, возраст раса. Так вот 99 процентов из них либо сопротивлялись аресту либо имели оружие при себе, а вашингтон пост сложно упрекнуть в любви к копам, они отвечают своей репутацией за достоверность инфы .я понимаю что у россиян полицейский это кому гирткой на рынке бошку проламывают либо режут на ленточки, в штатах полицейский имеет право на защиту, хотя неправильное использование этого права тоже случается

форма защиты полицейских.

Потому что полицейский имеет право защищать свою жизнь.

там все преступники при оружии

В США самое большое количество оружия на человека - два ствола в одни руки. Традиция у них одна - либо стреляй, либо беги.

Так потому что их оправдывают при этом. Зачем ему мучится и бежать за карманником, когда гораздо проще выстрелить ему в спину.

А зачем го вно по полу возить? Лови, суди, охраняй, корми. Выйдет опять лови и всё далее по списку...
А так, бац, и хрен с ним!

Поменьше верь российскому продажному ТВ, особенно тому, что говорят про Америку

Замечательная традиция, единственное что у них можно перенять.

Потому что на мёртвого проще всего все списать

это слова, однако пересмотревшим вестернов сообщаю что подавляющее большинство огнестрелов того периода приходилось на ранение спины а не груди, это вам о великом американском достоинстве размером с атом водорода.