Считаете ли агрессоров и захватчиков нормальными ?

нет

А Як Же?

Кого ты имеешь ввиду?

Это Люди, которых насилуют при помощи психотронно волнового оружия и электронной аппаратуры через расстояние, насильно им в их мозги в их головы посылают злые и вредные тексты через мысли в их мозги в их головы, вызывают сильное желание так думать и так делать, насильно вызывают неестественно сильные изводящие острые чувства и эмоции, которых не должно быть таких сильных по природе, а у них недостаточно знаний и недостаточно сил сопротивляться чужой воле и уровням волновых облучений Электронного Мозга Системы Искусственного Интеллекта, они под гипнозом, зомбированием, кодировками нарушают Заповеди, а от Нарушений Заповедей появляются Потерпевшие и Пострадавшие, которые могут расплакаться и убежать писать заявление в Полицию и в Суд, могут лишить свободы или могут убить при сопротивлении при задержании, могут начать мстить разными способами.
Как Раки заживо варятся в кипятке в воде в кастрюле на огне, так Многие Люди заживо варятся в своей собственной крови в венах в теле под сильным волновым облучением со спутников из Космоса, при этом ещё им насильно в их мозги в их головы посылают злые и вредные тексты через мысли, вызывают сильное желание так думать и так делать, насильно вызывают неестественно сильные изводящие острые чувства злобы и ненависти, а у них недостаточно знаний и недостаточно сил сопротивляться чужой воле и уровням волновых облучений Электронного Мозга Системы Искусственного Интеллекта.

всегда все относительно чего-то....
вот, например, русские победили фашистов... а спустя 70 лет стали захватчиками и агрессорами обидевшими европейца Гитлера )

Крым нетвой что ли?

Это смотря с какой стороны посмотреть.
Если какая то страна силой захватила другую страну, то в глазах мира она захватчик, но в глазах собственного народа - правильно сделала.
Захват какой то территории, важной в геополитическом или экономическом плане всегда служит интересам страны и ее народу.
Да и каждая страна в мира в той или иной степени захватчик.
Обычная мораль - это не для большой политики, там совсем другие критерии..
Там только два критерия - на пользу или во вред стране.
Если на пользу - то этому народу плевать, как его страна приросла какими то территориями..
Просто так, от нечего делать, чтобы насолить кому то или показать свою силу, чтобы просто прирасти какими то территориями - так ведь не бывает и ни один вменяемый политик на это не пойдет.