Общество

Человечество сопротивляется технологическому прогрессу?

Наткнулся на пост про кассы самообслуживания и прочитал комментарии. Большая часть которых содержали текст про то, что другим не останется работы, "роботы" все заберут себе.
Разве не прекрасно, что сейчас можно большую часть бесполезной работы заменить технологиями? Кассиры, уборщики, доставка, водителей и другие определенно уже можно заменить на автоматизированные в неком смысле, пусть частично (пока что).
Больше не будет столь бесполезных профессий и люди будут заниматься чем-то полезным, что развивает нейроны в мозгу, а не прививает их к однотипной работе без развития.
Технологии - это прекрасно. Автоматизировать все и вся, занимаясь тем, что нравится. Разве это ли не чудесно?
Мнение рожденное в 19 веке в англии по поводу того что станки отбирают работу у людейй, живо и сегодня, но оно ложно. Технологичные машины делают только два дела- они увеличивают скорость выпуска товара и его качество. Десять рабочих мест ткачих никуда не деваются. Просто 2 из них становятся операторами машины, 2 из них уходят на завод по производству таких машин, 2 на заводы по производству деталей и узлов, и 3 в маркетинг и торговлю продвижения товара, выпускаемогоо машиной, и продвижения таких машин. Одна становиться руководителем любого новосозданного предприятия. То есть с внедрением технологичности происходит автоматический эффект разворачивания экономического пространства занимаемого людьми при сохранении количества людей и количества их рабочих мест. Неприятность заключается в том что каждая новая фаза технологичности, требует большей и большей компетентности работников, и тогда происходит то что мы сейчас наблюдаем- жесткое расслоение оплаты между "простыми" профессиями и квалифицированными" профессиями . Простые профессии просто становятся ненужны и их представители в переизбытке, тогда как квалифицированные работники в дефиците. Таким образом машины не сожрут количетсво рабочих мест, а сожрут примитивные рабочие места.
Кристина Белова
Кристина Белова
70 466
Лучший ответ
Человеку всегда нужен человек, а не тупая холодная машина.
И*
Инфинити *
69 812
Увы но прогресс встречает с радостью.
Не задумываясь, что человечество может стать Рудиментом на земле.
Даша Чмиль
Даша Чмиль
80 952
Технологии разные, в том числе вредные. Не всегда они ведут к прогрессу, наоборот к упрощению. Скорее всего человечество общества потребления в целом будет деградировать, разучится и думать, и руками работать.
В итоге это всё достигнет баланса между технологиями и работой мозга, развитие остановится.
где нашла человечество среди людей?
я думаю рано еще говорить о каком то сопротивлении. дальше будем посмотреть))
Да, люди будут мыть унитазы за еду, как это уже делают украинцы и другие народы разрушившие свои экономики.
При капитализме всех такое ждёт. Т к в такой системе, при росте производительности труда, не сокращается рабочий день, а лишь растут прибыли капиталистов и монополизация рынков.
НА кассах у людей болезни позвоночника развиваются.
Вера в то, что прогресс вреден, прямо пропорциональна необразованности и неумности индивида
"столь бесполезных профессий", ну да, ну да, твой заказ или продукты видимо в файлах на пк или через телепорт происходит транспорт? Физический людской труд первичен, остальное вторично.
M*
Mika.92 *
6 829
Сколько бесполезных людей было в совке и только потому, что боялись безработицы. Что, впрочем, было логично при советском укладе экономики.
Я только за прогресс, если бы у моей мамы были, в то время, такие помощники по дому, как у меня сейчас, она бы была намного здоровее. Я современный человек, да и к тому же у меня маленький ребенок, и без помощи не могу обойтись. Робот-пылесос, посудомойка, стиральная машина и то только самое необходимое. Классно же, когда за тебя делают ненавистную рутину, запустила робот-пылесос (у меня iRobot Roomba i7+) и пошла спокойно по своим делам. Да и автор статьи прав, автоматизировать некоторые процессы жизни тоже не помешало бы, как показывает практика человеческий фактор только мешает работе.

Похожие вопросы