А как поступили бы при СССР, если бы английский корабль вторгся в его территориальные воды?

Также как и сейчас. Инструкции по противодействию и пресечению подобных действий практически не изменились.

Так же как сейчас Пауэрс долетел до Свердловска пока его сбили

Точно так же.
Подобные действия согласованы военными соглашениями пока нет войны.

Ну прям сразу топить не стали бы...
Вообще по логике - предупредительная стрельба по курсу, бомбометание... а вот дальше противокорабельная ракета в борт.
Инциденты были, если позволяло водоизмещение сторожевика в СССР так же применяли навал https://rg.ru/2019/02/12/reg-ufo/kak-sovetskij-storozhevik-vygnal-krejser-ssha-iz-chernogo-moria.html

СССР давно нет, а Крым никем не признан. Т. ч. территориальные воды Украинские. И ещё очень важный момент-при СССР Правительство состояло из достаточно умных людей, с опытом работы, а не самозванцев разного рода. Валуев и певцы/гимнастки не сидели бы в Думе столетиями, бессменно. И главой МИД при СССР был Громыко-умнейший и опытнейший Дипломат, а не Лавров и Манька-облегацыя:)))

задержали бы и допросили, обменяли на кого-нибудь

Бывали случаи. Пограничники делали предупредительный выстрел, а затем - стрельба на поражение. Оставшихся в живых возвращали стране-нарушителю.

При СССР Английкий корабль даже близко бы не подошел к нашей границе без разрешения ЦК КПСС

Никак.
Хозяин СССР - ев реи Англии и Евреесоюза

Такого бреда в СССР, просто не могло быть... все, кто работал на территории СССР работали независимо от места нахождения, в Чечено-Ингушетии и Ямале... пока даже российские банки, операторы, нии не признают Крым Российской территорией, так и будет, для Запада это территория Украины

Он стал бы советским.