Общество

Некоторые упоротые либерахи говорят, что в гараже можно собрать товар эффективнее и качественнее, чем на крупном заводе

Это, получается, каменными орудиями труда можно разрезать металл лучше, чем лазером?
Эффективнее создавать новое самостоятельно, а не под руководством тупых начальников за низкую зарплату. И зная, что ты создаешь вариант своего богатого будущего, а не наклейку в туалет с надписью патент и своей фамилией.;)
Намекаю, что именно поэтому совковое и американское "немного" отличалось.;)))
Илона Матасова
Илона Матасова
63 205
Лучший ответ
Ну, если в гараже станочный парк на 3 ляма стоит и ты умеешь всем этим пользоваться, то соберешь как на заводе и даже лучче.
Когда у тебя в гараже есть лазер, ремесленник метал разрежет не хуже, чем на конвейере, а то и лучше, если заказ нестандартный.
Ручная сборка, индивидуальный пошив, "в единственном экземпляре", шедевр - всегда выше ценились, чем усреднённое стандартизированное изделие с потока.
Кроме того, и и ответственность за изготовление ремесленник несёт сам, и качество будет выше, он заинтересован в этом, ему каждый заказчик ценный.
При потоковом производстве жизненно необходимым становится сокращение накладных расходов, и часто это делают заменой ингредиентов/комплектующих/сырья более дешёвым, отсюда страдает качество.
А на потоке - как у Райкина. "Я пуговицы пришивал. К пуговицам претензии есть? Нет?" - ну и досвидос, а рукава разные - это не моя сфера ответственности. :))
(******** **********)
(******** **********)
65 942
Насчет качественнее - конечно вряд ли. Но тут и доля правды есть, практически все крупные компании и производства начинали с малого, не у всех же сразу есть бабки на открытия завода.

Похожие вопросы