Почему в ЕС не придумают новый источник энергии, чтобы отключить газ и трубу?

потому что любой новый источник, упирается в старый (уголь, газ, нефть)
и всё что там показывают в виде блага, на деле - ещё более вредное производство, с использование углеводородов

В Европе уже ездят автобусы на аккумуляторах

Придумали, но для него надо ещё одну трубу.

Пытаются .

Думают, если говорят вовсю, значит пока нет возможности.

Придумали. Ветряки и солнечные батареи. Но это все дотационные способы получения электроэнергии. А в мире кризис. Лишних денег нет. А проще и дешевле уголь, нефть и газ. Выбросы? А они влияют на что? Потепление? А раньше в Гренландии были леса, а теперь лед. А выбросов раньше не было. Неожиданно, да?

Потому что на данном этапе технологического развития всё уже придумано. Других мозгов у них нет. Они даже придуманное не могут использовать – атомную энергетику – птушо им страшно. А страшно, птушо мозгов нет.

Придумали. Атомная энергетика даёт самую дешёвую электроэнергию, но этот источник нравится им ещё меньше углеводородов.

Не совсем так. В ЕС появилось много альтернативных источников энергии, которых не было ещё лет десять назад. Так что все идёт к тому, чтобы отказаться от традиционных источников энергии.

на этих трубах не только птуинские паразиты повисли, в европе не меньше. Лобби сильное и богатое.

Потому что перепродавая российский газ они имеют больше самого добытчика и поставщика. Закон капиталистического мира основан на минимуме затрат и максимуме прибыли.