Общество

Почему многие люди хотят введения смертной казни думая что это может защитить жизнь?

Вот мне правда интересно. А такие люди уверены что никто из их родственников или они сами никогда не могут оказаться в ситуации подозреваемых в совершении преступления?
Не поймите меня не правильно, я за то чтобы наказывали преступников которые совершают подобные преступления. Но возникает вопрос, а если случайно кто-то из подозреваемых себя оговорит и признается в том что не совершал?
Почему-то подозреваю что:
Преступники которые совершили реально правонарушение скорее всего избегут наказание. А люди пострадавшие не смогут себя больше оправдать
Смысл весь в том, что за убийство человек должен ответить смертью за жизнь которую он отнял, в не 6-8и летним сроком, это будет справедливее. Но в РФ ее вводить нельзя, пока нет нормальной судебной системы без коррупции.
Галина Игнатенко
Галина Игнатенко
5 649
Лучший ответ
Олеся Головина Хоть кто-то думает так же как и я.
...самооговоров будет поменьше, если такое маячит...
я тоже против расстрелов. пусть упыри работают до самой смерти - возмещают урон...
AP
Aleksandr Pavlov
77 879
Дмитрий Войтович Почему только расстрелов? Расстрел это слишком гуманно. Надо в зависимости от содеянного вводить более мучительные казни из средневековья. Три года максимум, а дальше вышка.
то есть - ты хочешь что бы это жило?
..
Подозреваемый в убийстве восьмилетней девочки в Тюмени рассказал, что перед убийством изнасиловал ее
Ирина Сорокина
Ирина Сорокина
85 267
Олеся Головина Допустим такой дурацкий факт. Всё сделали подобный закон.
Далее скажем вы вышли противостоять против того что вы не любите.
Скажем вам заплатили мало денег, или уволили с работы и вам не начто покупать еду. Вас сделали преступником. Вас обвинили в преступлении которого вы не совершали. На камеру ВЫ СОЗНАЛИСЬ. с расквашеным лицом что ВЫ ПРЕСТУПНИК который убивает людей. И вас ведут на казнь.
Достаточно яркий пример чтобы подумать?
Анатолий Белашов Да любой пускай живет . Суд и закон не для мести . Для справедливости .
Да дело даже не в ошибочном обвинении. Человек за содеянное должен мучится в невыносимых для жизни условиях и даже желая умереть а шишь тебе : принимай боль за свои деяние а не уходи ( при смертной казни) на тот свет с высоко поднятой головой. Вот тогда те кто будет идти на такие преступления будут знать что так просто он не отделается а помучается до смерти.
Мария Капп
Мария Капп
89 215
Потому что если этого не будет делать государство, то придётся делать людям. И самим становиться преступниками.
Юл
Юлечка
97 641
Павел Изотов а вы уверены что государство не направит подобный инструмент для контроля людей? Ну вы не хотите исполнять указ. Тут есть от вас же разрешение на смертную казнь. И вот воздействие. Просто интересно услышать ваше мнение.
это-результат наметившейся в последнее время тенденции озлобленности и нетерпимости россиян!
это видно даже по этому форуму.
Убивать - это инстинкт. Треть самцов шимпанзе гибнет в результате соперничества.
Логично убийства сократятся! Страх от природы существует. Вот как придурков сократить, они не исправимы!
Олеся Головина Вопрос только другой. Сколько обычных людей пострадать может?
Или у нас мало людей которые за репосты сидят просто так?
Вопрос хочется людям задать которые этого не видят.
Вы посмотрите что твориться последние 10 лет вы уверены что это РЕАЛЬНО благо принесёт?
Потому что ума не хватает ) . Что как раз все сторонники и по попадут под казнь . Как в СССР кучу народа казнили ((( пока искали Чикатило . На верху требовали расстрелять и расстреливали кого попало . Следствию и палачам без разницы кого на тот свет отправлять . Потому что все по закону отвечать за ошибки не придется .
Олеся Головина в том-то и дело.
Павел Изотов видел репортажи.. по тв о нем.
Потому, что содержать пожизненников очень дорогое удовольствие. Бремя расходов лежит на нормальных гражданах.
Владимир Донец
Владимир Донец
49 479
Юлия Арсеневская На пожизненном сидят не больше 300 человек . На их содержании государство не разорится .
Владимир Донец Это отдельная статья маразма. Не только на дорогах. У меня на каждом этаже две камеры и в лифте и при входе в подъезд. Только они вдруг волшебно отключаются, как в случае в СИЗО с Мавриди.
Потому что те ктт кричит- посадить, казнить, распять, растрелять его, - они будут иметь кусок мяса или крови от казненного. На тонких планах. И удовлетворят свою зверино- скотскую страсть.
Это подспудная жажда справедливого возмездия. И она ДОЛЖНА удовлетворяться. Если и я попадусь - стреляй и меня! (Чапаев))
Олеся Головина Это только слова. В реальности никому лучше не попадаться под такие дела.
Преступник если он ПРАВДА ПРЕСТУПНИК должен отвечать по суду.
А вот если реально случайно человек себя оговорил, то он должен иметь шанс на то чтобы жить. Это ведь правда важно разве не так? Ведь если убьют невиновного преступника то больше искать не будут так ведь?
а отсутствие смертной казни защищает смерть? кто то из нас двоих - идиот?
Ольга Ольга
Ольга Ольга
2 109
Павел Изотов Проблема не в том кто идиот. А у кого в руках Вожжи и инструментарий.
Это как психу давать в руки винтовку заряженную.
С одной стороны мудаков нужно наказывать.
С другой стороны если допустим живешь один и в твоем районе происходит подобное а у тебя нету алиби, то тут получается что человек может оговорить себя и тогда просто будет неприятно для такого человека который просто ни с кем не общается.
Ольга Ольга и всё же версия чс идиотией более рациональна... вы когда нить видели человека который сам оговорил себя на пожизненное? живу уже достаточно долго, но такого не наблюдал...
Просто некоторые не сталкиваются с такими делами.
Многие живут просто инстинктами.
А жить нужно рассудком. С последним коментарием я то же согласен.
Смертная казнь была бы эффективна если бы был строй защищающий права граждан.
А так в современных реалиях этого допустить нельзя.