И почему этому столько внимания уделяется? Если вы не голосуете на выборах, то что вы приобретаете тем самым, какие преимущества? Если вы голосуете на выборах, то что вы теряете? Каковы плюсы и минусы каждого из вариантов? И вообще, есть ли разница? Если разницы всё равно никакой, то всё-таки что лучше, или не лучше?
Если выборы всё равно фальсифицируют, то что тогда так убиваться, иди чисть картошку, вари котлеты и иди спи, завтра на работу. И как тогда лучше поступить? Или никак не поступать.
Вообще, умные люди есть в этой стране или одни коммуняки? Ну что-то умное скажите хоть.
Если никакой разницы нет, хоть раком кверьху хоть как, то зачем вообще тогда нужна такая политическая система? Вообще тогда введите талибан, кто не согласный тому ружьем по шее и в колодец. А зарполату будут доставлять в ваши дома. Сиди дома. Или как.
Каждый верит в то, во что хочет верить
Чем выше явка, тем сложнее манипулировать с бюллетенями. Ну хоть так!
Единственное, чего боится власть: социально активного неравнодушного к своей судьбе населения.
Власть знает, что за нее не голосуют и что голоса они сами рисуют.
Но они увидят явку. Люди активно выражают протест. А это плохой для них знак.
Власть привыкла подтасовывать результаты выборов благодаря тому, что много людей не приходят голосовать. Их бюллетени заполняют без них и проводят провластного кандидата. Опять же, если вы голосуете за малоизвестную партию, которая не набирает 5% и соответственно в Думу не проходит, то ваши голоса распределяются между 4-мя партиями, которые проходят в Думу. Причем каждая из них получает столько ваших голосов, сколько процентов составляет ее фракция в Думе. Самая многочисленная партия ЕР, значит ей и достанется больше всего голосов. Голосовать надо за четыре партии, которые уже занимают место в Думе (ЕР, КПРФ, СР или ЛДПР), остальные либо спойлеры, либо просто получат мало голосов и придется отдать их в основном ЕР. Власти специально выставили большое количество малоизвестных партий, чтобы запутать избирателей и раздробить голоса.
Основные точки зрения:
1. Если ты не придешь и не опустишь бюллетень в урну, комиссия опустит его за тебя. В пользу ЕР. А срывать явку нет смысла т. к. порога явки нет и сколько не кричи, что эту власть выбрало жалкое меньшинство - ничего не перемениться, по-скольку против закона не попрешь.
2. Заменить бюллетени не сложнее, чем добавить, надо сорвать явку, чтобы потом кричать о нелегитимности, раскручивать скандал, и т. д. Авось получится чего-то сделать и без законных оснований.
3. Не надо агитировать ни за явку, ни за неявку, поскольку это неплохой статистический показатель, сколько народу верит в выборы, а сколько - нет. Все равно ни первый, ни второй путь результатов не дадут.
4. Путин (Зюганов, Жириновский) сказал идти голосовать - значит надо.
А что до введения Талибана - открытая диктатура в замен скрытой уж точно не в наших интересах, поскольку методы у нее будут гораздо жестче.
