Общество
	
		
		
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Норвегия обеспокоена военным присутствием России на севере… России. Это они какой логикой руководствуются?
"Военные России" на севере - ещё с доисторических времён Гипербореи. Норвегам пора бы привыкнуть к этому
				
							НЕ хотят тратиться на усиление своей армии там.
				
							Обычной. Их волнует существенное усиление войск России в Арктике. 
Мы и на Земле Франца-Иосифа "ухитрились" военную базу построить, а там даже у СССР никогда войск не было.
				
									Мы и на Земле Франца-Иосифа "ухитрились" военную базу построить, а там даже у СССР никогда войск не было.
								
									Алена Прокусова								
								И чем это их волнует? Пусть спокойно работают на своих территориях, а Россия на своих. Россия же не озабочена присутствием Норвегии.							
											Медведев им подарил наши воды - это агреssия !
Видимо, не надо ничего им дарить.
				
							Видимо, не надо ничего им дарить.
всё той же.. искусственной паникой США..
				
							в русофобии нет никакой логики
				
							Когда провокаторы подкравшись к берлоге послали лоха в иде клоуна зелински потыкать палкой внутрь.. а сами спряталсиь за валуном и смотрят на реакцию.. то это норм.... а когда медведь высунул лапу с когтями что бы потом выйти и посмотреть чего там тараканы буянят то сразу завизжали как поросята и в панике разбежались...
				
							Может быть и правильно дёргаются. Дёрнется Украина с лица земли её снесём. И это будет факт.
				
							это они про Крым помнят. в котором было военное присутствие.
				
							Логика проста: путинская Россия проводит оккупационную политику по отношению к соседним странам.
				
							Норвегия страна НАТО. Если между Россией и США конфликт начнется из-за Арктики, то штаты в первую очередь Норвегию втянут в силу ее географического положения. Норвегии совершенно не хочется в чужих разборках участвовать, вот и беспокоится заранее. Не обязательно, чтобы это были прямые боевые действия можно и "мирно" пакостить друг другу. До создания МКС США и СССР в вялотекущем режиме "скидывали" с орбиты спутники друг друга. В море на воде и под водой угрозы таранов случались, а может и сами тараны (гибель "Курска" не понятна). Про Швецию вспомнил. Долгое время она была нейтральна к СССР до тех пор, пока в ее водах не всплыла подводная лодка СССР из-за какой-то подлодки. Если подводные лодки РФ начнут заглядывать в воды Норвегии (а повод есть, там американская база), могут бизнес по выращиванию рыб попортить.
				
							Купили у воров РФ краденный морской шельф, теперь опасаются экспроприации.
				
							вполне правильной: слабой и разваливающейся стране, без идеологии и вменяемого руководства, и не нужно никакое "военное присутствие".
				
							Похожие вопросы
- Почему американцев бесит возможное военное присутствие России в Сирии?
- Как вам инициатива Чаплина насчёт военного присутствия России в третьих странах?С чьих слов поёт синодальный соловей?
- Плохо, что у Норвегия нет такого лидера, как Путин у России?
- Как вам богатая на ресурсы Норвегия по сравнению с Россией?
- какой логикой руководствовались декабристы когда решили что каховский, у которого не было ни жены ни детей, будет
- Почему в Норвегии налоги 48% в России 65%-71%, зато зарплата в Норвегии - 4500 евро, зарплата в России- 250-300 евро
- Какая она эта военная реформа России по Медведеву?)))
- Почему военные разработки России зам. МО США Руд назвал «вызовом процветанию и безопасности» США? Это же мультики!
- А че такого - ну построит военную базу Россия?
- Мое мнение, что в случае военного конфликта США и Ирана, Россия должна публично поддержать Иран (см. далее внутри)
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						